■ 追訪

1 事發(fā)地

事發(fā)地占道現(xiàn)象嚴重

記者探訪過程中注意到，富貴園一區(qū)東南門處的馬路上，只有一側劃定了停車線，但兩邊都停有車，全被路障圍住。劉先生說，因為沒有停車場，業(yè)主們只好自發(fā)成立值班小組，輪流看管小區(qū)車輛。

劉先生表示，由于小區(qū)車道較為擁擠，剮蹭事件時有發(fā)生，此前自己的車也被快遞員蹭過。劉先生稱，由于事發(fā)地車輛較多，小區(qū)的攝像頭被阻擋，無法看清事件細節(jié)，但他稱，李某當時正在打方向盤，快遞員躥出導致發(fā)生剮蹭，錯誤確實在快遞員身上。順豐方面則稱，事發(fā)時李某占道在先，小哥曾鳴笛示意。

2 被打快遞員

心里特別委屈

昨天，被打快遞員小馮接受央視采訪時還原了事發(fā)經過，他稱當時比較著急，黑色車輛正在倒車，“我正常行駛，示意他了，摁喇叭了，他也跟我會意了。”小馮說，“當時那個縫兒，我過不去，他往前來了一點，讓我車能過去。后來走到跟他那個車相同的位置，他倒車了，把我那個車給碰了。”

小馮稱，車主一下車，就開始罵，自己想跟他解釋也解釋不了，“又是打又是罵，還有恐嚇，說不拿錢就不讓你走，見你一次打你一次。”

小馮回憶，當時來圍觀的人說，這事不怪我，是他的問題，“我當時就想，認倒霉吧，當時心里特別委屈。”(據央視報道)

■ 追問

發(fā)動人肉搜索者要擔什么責？

此事發(fā)生后不久李某就被“人肉搜索”。從網上可以發(fā)現(xiàn)，有人將李某的家庭住址、手機號及車牌信息公之于眾。記者昨晚曾嘗試撥打網上公布的李某手機號，但已經停機。

李某的戰(zhàn)友張先生表示，李某家屬認為此事錯在李某，但也認為網絡炒作為其生活帶來了很大困擾。

記者注意到，近年凡是在網上引起熱議的事件，多數(shù)當事人都會遭到“人肉”，對此，北京京潤律師事務所律師韓驍表示，曝光者可能負民事責任，情節(jié)嚴重的可能負刑事責任。法律規(guī)定：網絡用戶或者網絡服務提供者利用網絡公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權人請求其承擔侵權責任的，人民法院應予支持。公開信息，造成他人損害，侵權人需承擔民事賠償責任。賠償數(shù)額一般以造成實際損害數(shù)額為依據，如被侵權人因人身權益受侵害造成的財產損失或者侵權人因此獲得的利益無法確定的，人民法院可以根據具體案情在50萬元以下的范圍內確定賠償數(shù)額。

對于李某的車輛信息被網絡曝光，韓驍表示，國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

快遞剮蹭誰來賠償？

針對快遞車剮蹭，記者咨詢了多位快遞業(yè)內人士，對方均表示，如果發(fā)生剮蹭事件，要看交警如何判斷。如果責任人是快遞員本人，公司一般不會承擔賠償費用。

一名不愿具名的業(yè)內人士稱，順豐的經營模式屬于直營，對內管理都自成體系，所以對此類事件的處理可能會更積極。而其他快遞公司則為加盟，如果發(fā)生類似事件，還要看加盟商的意見，不過公司總部一般會派專員協(xié)助調查。