首頁>要論>銳評 銳評
探險“備案制”怎能跑在驢友后面
探險“備案制”怎能跑在驢友后面
4月1日起實施的新版《陜西省旅游條例》規定,組織“驢友”穿越秦嶺具有危險性的健身探險旅游活動,應提前5天備案,否則要處以最高5000元的罰款。
“天不怕地不怕”的探險活動,有時候會浪費大量公共資源和公共財政。也正因此,我對陜西出臺探險“備案制”舉雙手贊成。有備案、有預案,探險才可能一路平安。而早在“備案制”醞釀之時,輿論就曾提醒陜西方面要未雨綢繆,使制度“活”起來,但是很遺憾,新規剛實施就出現了尷尬事。
據報道,4月4日,陜西發生了一起類似未備案的案例,可當地卻不知由哪個部門進行處罰。昨天,陜西有關部門出來釋疑稱,“目前正在向有關方面申請,明確體育和旅游部門的權責,明晰執法主體”。難道,這些不是條例實施前就該做好的功課嗎?怎么能跑在驢友后面呢?當務之急,是抓緊時間補齊短板和漏洞,只有制度活了,人才會知權責,守規矩。
一次“搶紅包”暴露多少作風問題
4月6日,陜西寧陜縣一鎮政府工作人員小解在微信群搶了鎮干部李某發的紅包。而且手氣格外好,一個人就搶到20元紅包中的18.42元,結果兩人爭吵起來。沒多久同在鎮政府宿舍樓的李某找上門來,對著小解迎面就是一拳,致其面部受傷。李某承認,當天上班時喝了六杯白酒。
李某這一拳下去,打傷的不只是小解的臉,還有當地政府部門的臉面。翻看網友的留言,不少人開始質疑李某的個人素質和當地政府部門的執政能力。公允來講,這樣的質疑可能并不客觀,但誰讓你大打出手、給人話柄了呢?
其實,追問李某的個人素質如何,只是觸及了問題表面。真正值得追問的是,在反“四風”、“轉作風提效能”雷厲風行的今天,為何還有人敢在上班時間喝酒?這也說明,當地的政府機關轉作風工作不夠扎實,對干部上班時間行為的約束還不夠。目前,寧陜縣紀委已經介入調查,李某受處分應在預料之中,但是不是還有下一個“李某”,恐怕還得打問號。(柏濤)
編輯:劉文俊
關鍵詞:探險“備案制”驢友探險 領導搶紅包