依法行政應當落實在日常

公開資料顯示，通過電視直播讓公眾參與到地區公共事務的模式國外早有先例。比如，美國就有專門負責直播的各種政務電視節目，為美國的輿論和民眾提供一個監督政府的機會，同時政府也可為政策行動爭取支持。

在我國，電視問政屬新聞訪談類直播節目，涉及的內容都是非常真實、具體的，是輿論監督類的話題。

另外，一個值得注意的細節是，電視問政背后都少不了地方黨委、政府的支持。

《一把手上電視》節目背后，是時任蘭州市主要領導的大力推動，武漢電視臺《電視問政》節目也少不了武漢市主要領導的支持，?？趶V播電視臺《亮見》節目，則是與?？谑屑o委監察局聯合打造，?？谑兄饕I導提出了明確要求。

有傳播業界人士認為，“電視問政”已經成為地方各級黨委、政府及其職能部門通過電視媒介就公共事務與社會公眾面對面溝通，協商解決問題的傳播活動。

鄭寧還注意到，目前的電視問政可能還存在一些問題。比如說，相關官員馬上就群眾反映的問題進行處理，可能不符合行政程序的規定；再比如說，地方政府負責人就地免去相關公務人員，肯定不符合組織程序。

因此，鄭寧認為，電視問政可以存在，但肯定只是公眾問政的一個組成部分，而且只能是日常問政的一個有益補充。沒有必要也不太可能推廣，比如說經常搞電視問政，怎么會有時間處理真正需要處理的問題？

“電視問政要不要制度化、要不要由地方出臺相關規定成為常規性做法，有待討論。畢竟電視問政是定期舉辦，對于公眾參與和監督政府的需要仍有一定距離?！编崒帉Α斗ㄖ迫請蟆酚浾哒f，在電視問政的同時，加強平時依法行政、建設法治政府的水平也很重要。

支振鋒告訴《法制日報》記者，各地開展的電視問政，成效主要取決于地方主要領導，很難制度化，因此，不宜出臺統一的電視問政制度。

支振鋒建議，對于已經開展電視問政的地方，可以由地方人大出臺地方法規，使電視問政規范化，同時需要地方黨委提供制度上的支持，“但必須在國家法律和黨內法規框架內”。

制圖／李曉軍