法律層面或共享技術

據英國《衛報》報道，司法部不具名的官員在隨后的一場電話采訪中表示，破解法魯克iPhone的技術“來自政府以外”，拒絕透露具體細節，也拒絕評論美國政府是否會將這一破解技術與蘋果公司共享。

司法部只確認該技術在法魯克的iPhone5C上有效。但是《衛報》分析認為，該技術很可能在其他型號的iPhone上也有效果。事態發展至今令司法部陷入兩難境地：是獨自保有這一調查手段，還是加以分享，令所有的iPhone更加安全，更難以被黑客和政府破解？

CNN援引美國政府官員稱，一般在這種情況下，FBI必須要與總統國家安全委員會討論是否將破解技術手段告知蘋果。這一手段的存在意味著iPhone存在技術漏洞，黑客可能利用該手段破解美國人的iPhone。

“據我們所知，這一漏洞廣泛存在于我們每天都使用的設備上。這些都為FBI告知蘋果公司破解技術，從而對漏洞加以修補提供了充分理由。”美國公開技術研究所研究員舒曼（Ross Schulman）告訴CNN。

此外，從法律層面看，FBI或不得不與蘋果共享破解技術。據CNN報道，奧巴馬政府2010年出臺了一項名為“漏洞公正性評估”（vulnerabilities equities process）的法案。法案要求包括FBI在內的政府機構一旦發現技術漏洞或后門，需報告給“公正性評估小組”，以評估漏洞潛在影響。該法案的目標是為了確保在不法分子利用漏洞之前，開發者有時間進行修復。

美國司法部發言人紐曼（Melanie Newman）3月28日表示， FBI“正在按標準的調查程序評估手機內的信息”。她還說，盡管就這一部手機暫時塵埃落定，但是關于加密保護技術的爭議很可能繼續。

紐曼說，保護國家和公共安全都是政府部門的重要優先工作。“為了這一使命，我們將繼續尋求所有可能的選項，包括與制造商的合作，以及依靠政府和民間的創造力。”

《紐約時報》、BBC都有評論認為，美國執法機構有能力繞開蘋果公司破解一部iPhone引發了一個新的問題，即蘋果的設備到底有多安全。