“環球時報一向問題犀利”“今天天氣很好，我以為記者問的第一個問題不會是和大氣有關的問題”……部長們“答記者問”的這些感受，來自于記者提問的“尖銳”與“犀利”，也體現著新聞發布會的水平與開度。重點、難點、痛點，往往是繃得最緊的弦，是含糊其辭、敷衍了事還是坦誠面對、真誠回應，既是水平的體現，也是態度的折射。發布會要開得好，必須有這樣的“問題導向”，那些答非所問的大話、無可奉告的托詞，只會讓人給出“負分”。

不管是代表委員還是部長們，“應對媒體”肯定不是其首要職責。不過，“部長”“代表委員”這樣的身份，本身就是極有號召力的標簽，媒體希望聽到他們權威的聲音與表態。換個角度看，在發布會上表現出充分的誠意，以答記者問為契機進行充分溝通，何嘗不是一次尋求支持和認同的機會？回看一些發布會實錄，環保部部長手邊一摞摞的資料，衛計委一位副主任解答分級診療時的“一二三四”，翔實而嚴謹，贏得不少加分。

不僅是新聞中心的專場發布，備受關注的“部長通道”，其實也在進行著一場場小型的新聞發布。可以說，“部長通道”的開放開明、主動有為，折射著今年兩會新聞發布的整體氣質。“部長們真的‘拼了’”“這是一個‘意外福利’”……從記者的反應也可見，部長們做足了工作、展示了誠意。公開感謝“痛斥號販子的姑娘”、駁斥“網上流傳的延遲退休時間表”、增加免稅店“促進境外消費回流”等，都不是問出來的，而是“抖”出來的料，可謂“百姓有關切、部長有回應”，難怪媒體呼喚“讓‘部長通道’更長些”。

“你的關心在這里能得到回應”。走上發布臺應成一種常態，也該是一種姿態。越敏感越復雜就越該說清楚，闡述政策，解疑釋惑，這樣的發聲才更有含金量，這樣的聲音才是“兩會好聲音”。