針對世界三大評級機構(gòu)之一的穆迪日前下調(diào)中國主權(quán)評級展望至“負面”，全國政協(xié)委員、財政部副部長朱光耀在接受本報記者采訪時表示，穆迪的做法缺乏遠見，將來的實踐會證明他們是錯誤的。

“穆迪雖然是當今世界上一個重要的評級機構(gòu)，但在1998年亞洲金融危機之后，其信譽已經(jīng)大打折扣。”朱光耀表示，亞洲金融危機期間，穆迪在一天之內(nèi)，11個檔次地下調(diào)了韓國的信用級別，“現(xiàn)在來看，說明他們當時的評級是錯誤的，他們沒有預見到實際情況，反映的也不是實際情況。”

朱光耀表示，特別是2008年全球金融危機之后，世界各國對評級機構(gòu)信譽的質(zhì)疑更加強烈。“據(jù)我所知，G20（20國集團）就有一個明確規(guī)定，各國的金融監(jiān)管機構(gòu)不能再以評級機構(gòu)的內(nèi)容遷入本國的金融監(jiān)管內(nèi)容之內(nèi)。我認為，這是一個重大的政策變革，反映的是這些所謂的全球性的評級機構(gòu)的信譽受到了全世界的質(zhì)疑。”

“評級機構(gòu)如果要想做出客觀公正的評級，必須以評級的基礎(chǔ)，也就是實際的償貸愿望和實際的償貸能力，作為評級的最基本的衡量點。”朱光耀說，想要做到這一點，評級機構(gòu)必須去意識形態(tài)化，不能用西方人的眼光看待世界，特別是新興市場國家。“目前，世界各國對評級機構(gòu)的重視程度已經(jīng)大大改變，評級機構(gòu)自身應該通過其專業(yè)性和客觀性來恢復其信譽和影響。”

■鏈接

穆迪評級

穆迪（MoodysInvestorsService）3月2日將中國政府債券評級展望從“穩(wěn)定”降級為“負面”。

穆迪解釋稱，調(diào)降的原因包括中國財政狀況弱化，以及資本外流導致的外匯儲備的持續(xù)下降。穆迪也在報告中“威脅”，若中國放慢改革腳步，則有可能進一步調(diào)降中國的評級。

同時，穆迪確認了中國的長期信用評級為AA3，稱中國的財政實力和外匯儲備依然可觀。

據(jù)了解，AA3是穆迪評級機制下的第四檔評級，高于垃圾級七個級距。