2016年，規范互聯網金融成為行業發展重頭戲，尤其是P2P網貸行業，安全理財是投資者最關注的話題。為了增信，不少互聯網金融公司選擇與保險公司合作，那么P2P網貸平臺引入保險就安全了嗎？正值3·15國際消費者權益日到來之際，京華時報金融周刊組織了P2P網貸市場調查，與您一起關注P2P網貸安全問題。

P2P投資者最看重風險

京華時報金融周刊組織的P2P網貸市場調查的結果顯示，在參與投票的京華時報讀者中，有八成以上的讀者投資過P2P網貸理財品；正在觀察，準備投資的比例為10%；只有少數讀者不關注P2P網貸理財品。這證明隨著互聯網金融的發展，P2P網貸理財已經獲得越來越多的關注。

調查結果還顯示，“風險高低”以55%的絕對投票比例壓倒“投資收益”、“平臺股東背景”，成為投資者選擇P2P網貸產品時最看重的條件。

此外，在參與投票的讀者中，有近60%的投資者無法接受投資虧損，這也使得投資者更加關注P2P網貸的風險問題。值得關注的是，投資者對于規避風險的條件關注度并不統一，在“第三方資金托管”、“第三方擔保公司保本保息”、“與保險公司合作”、“信息公開透明”的選項上，投票比例比較分散，這也從側面說明目前P2P網貸行業中對于安全性保障的條件并不是單一的，銀行、保險、擔保公司等全方位的增信服務才能使P2P公司更有關注度。

此外，參與投票的讀者中，對于P2P網貸公司與保險公司合作的問題，有44%的讀者認為是“針對投保人違約承擔本息保障”，另有22%的讀者認為是“有保險公司為投資收益兜底”，還有22%的讀者認為該合作“僅限于盜刷等賬戶資金安全”。這反映出保險公司與P2P公司合作的方式較多。另一方面需要注意的是，由于不同險種保障不同，太多的合作方式也容易對投資者造成困擾。

P2P與險企合作方式多樣

家住朝陽區常營附近的張先生日前致電京華時報詢問：“好幾位鄰居說P2P網貸產品投資收益高于銀行，我想把銀行里的存款拿出來做投資。選擇與保險公司有合作的網貸公司是否意味著投資更安全、不會發生平臺跑路？”

與張先生持同樣疑問的投資者不在少數。記者采訪了解到，雖然不少P2P公司選擇與保險公司合作，但有的平臺合作的僅僅是人身意外險。例如，微金所與中國人保和中國人壽都有合作。該平臺客服人員告訴記者，公司有八層保障機制，每個項目有安全保障機制，但對于人保、國壽兩家保險公司具體提供哪些保險并未說明。

而根據公開資料，人保財險為該平臺提供財產安全保障，國壽財產險公司則是為投資人提供人身意外險。而行業中與微金所一樣與保險公司合作類似盜刷、賬戶安全、人身意外險的P2P平臺不在少數。這與不少投資者認為的“保證本金”、“保障平臺不跑路”并不是一個概念。

記者采訪了解到，由于保險產品專業術語較多，容易給投資者帶來概念上的混淆。中高盛律師事務所保險專業律師李濱告訴記者，網貸平臺與保險公司合作并不意味著網貸平臺就百分之百安全了，加上保險本身屬于比較復雜的金融產品，如果解釋不清，很容易對老百姓造成誤導。“個別網貸平臺對風險避而不談或者輕描淡寫，而是更多地宣傳與保險公司合作，核心是讓投資者放心，這樣很容易誤導消費者?！?/p>