憑個人思考而言，網絡募捐是互聯網時代極為快速、有效的慈善方式，捐贈者與受益者之間，隔著屏幕樹立了一道“公益信任”的橋梁。但是，在募捐之后，各種糾結善款余額的說法，讓人寒心的同時，更像是對網絡慈善募捐進行了徹頭徹尾的分析，網絡捐贈者與受益者之間似乎也遇到了前所未有的“信任危機”。可是，在這種持續不降溫的討論，善款余額何去何從的背景下，終究不能光靠“口頭之爭”來下定論，網絡募捐最終也要回到法律的范疇之內。因而，筆者是支持《中華人民共和國慈善法（草案）》通過審議的，但更希望我們的網絡募捐立法更“張弛有度”。

首先來說“互聯網不是法外之地，募捐也應當有所規范”。網絡募捐立法是肯定的，首當其沖就要針對網絡募捐所獲個人善款問題，建議設立中間平臺，由政府或專門公益機構進行監督，錢少不夠適當的補充，錢多了就轉交平臺中的其它需要幫助對象，讓資源發揮最大作用。對于在網絡上虛假求助信息的個人，應當有罰款、公開、入刑等適情而定的細節。再者來說“網絡募捐立法需張弛有度、有緊有松。”筆者認為網絡募捐立法，更多的應該傾向于照顧弱勢群體面臨的困境為主，而并非以法為主處處設立門檻，使得該收益的求助者無法及時得到愛心援助，這些值得立法者和全社會思考。

以當下的網絡環境而言，中國的網絡法律仍有許多欠缺的地方，這值得立法者們不斷的探索實踐，一部法律存在于社會的真正意義。但是，社會也別忘了網絡募捐的初衷，就是為了及時幫助那些需要幫助的人，而不是在事后去追求去拷問“錢去哪兒了”！