福島沿岸海洋環(huán)境沒事嗎？

由于福島核電站地下水系發(fā)達(dá)，源源不斷的地下水經(jīng)核廢墟、核廢料污染后流入海洋。盡管東電嘗試以凍土壁阻隔等方式導(dǎo)流地下水，但不是十分奏效。福島大學(xué)環(huán)境放射能研究所教授青山道夫的一項(xiàng)研究顯示，由于福島核事故，約有３５００萬億貝克勒爾的銫１３７隨污水直接入海，隨洋流能擴(kuò)散到北美西海岸。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》相關(guān)規(guī)定，沿岸國(guó)家有義務(wù)保護(hù)和保全海洋環(huán)境，并防止、減少和控制海洋污染。嚴(yán)格來說，福島核污水每次排放入海，就構(gòu)成對(duì)公約的違背。

重啟核電站真的安全嗎？

福島核事故發(fā)生后，日本分布全國(guó)的約５０座民用核反應(yīng)堆全部停運(yùn)。但在去年１１月，位于九州地區(qū)的川內(nèi)核電站率先重啟，其他核電站陸續(xù)申請(qǐng)重啟。這些核電站的重啟，并非因?yàn)樗鼈兊陌踩胧┍纫郧案鼑?yán)密了，而是日本政府急于維持核技術(shù)和利用核燃料。從民意看，迄今只有三成日本人贊成重啟核電站，反對(duì)者則超過半數(shù)。《朝日新聞》１０日在社論中嚴(yán)厲質(zhì)疑安倍政府重啟核電站，稱不能允許招致福島核事故大禍的“安全神話”的復(fù)活。

這就觸發(fā)下一個(gè)問題：在一場(chǎng)后果極其嚴(yán)重的核事故后，日本為何仍迫切積蓄遠(yuǎn)超民用需要的核燃料與核廢料？

有關(guān)日本核材料問題的權(quán)威研究報(bào)告顯示，日本已擁有４７．８噸敏感度極高的分離钚，其中１０．８噸儲(chǔ)存在日本國(guó)內(nèi)，足以制造１３５０枚核武器。在《不擴(kuò)散核武器條約》規(guī)定的無核武器國(guó)家中，日本是唯一具備商業(yè)規(guī)模核廢料后處理能力的國(guó)家。據(jù)估計(jì)，在現(xiàn)有核電站重啟后，產(chǎn)生的核廢料一旦經(jīng)過后處理，日本每年還將新增數(shù)噸分離钚。 此外，日本還擁有約１．２噸高濃縮鈾。

當(dāng)日本一些政客不時(shí)發(fā)出核武裝的叫囂，當(dāng)日本政府對(duì)是否恪守“無核三原則”開始含糊其辭，當(dāng)日本領(lǐng)導(dǎo)人在廣島原子彈爆炸７０周年紀(jì)念活動(dòng)致辭中不再提及“無核三原則”，這又給世界釋放了什么信號(hào)？如果不是另有所圖，讓世人怎么理解日本對(duì)武器級(jí)核材料的“收藏癖好”？（完）