一些兒童領(lǐng)域相關(guān)專家認(rèn)為，目前最適合的辦法，還是在現(xiàn)有救助站的基礎(chǔ)上，專門辟出兒童救助的區(qū)域，由專人照顧，請專業(yè)醫(yī)生護(hù)理，再協(xié)調(diào)各部門解決孩子就學(xué)等其他問題。朱征夫覺得，這是一個不錯的思路。但在他的設(shè)想里，“家庭監(jiān)護(hù)”或許是更好的辦法。

“我的想法是，我們可以聯(lián)絡(luò)一大批志愿者家庭。這些家庭愿意接收一個孩子，在自己的家里去照顧他，用自己的家庭去溫暖他。但是實際上，還是政府在監(jiān)護(hù)這個孩子。只不過依托家庭來協(xié)助，政府付給家庭費(fèi)用。”朱征夫說。

“我在荷蘭學(xué)習(xí)的時候，就發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)睾芏嘀驹刚呒彝ィ痛蜷_家門接納有需要的人。其實，我們完全可以學(xué)習(xí)。在這方面，公益組織也可以發(fā)揮很大的作用。比如，有些人提到有些地方民政部門就一個工作人員，你讓他去監(jiān)護(hù)一個孩子，他還干不干別的了？但如果我們組織了志愿者，那就不需要什么事情都他來做了。孩子回歸到家庭里，由志愿者來照顧就行了。”

對此朱征夫補(bǔ)充道：“這除了政府要轉(zhuǎn)變觀念之外，有一點(diǎn)很重要，就是我們對這個家庭的選擇要有一定標(biāo)準(zhǔn)，如要有穩(wěn)定的職業(yè)和收入、沒有犯罪史之類的。”

“我覺得，我們可以做成一個提案，由政協(xié)牽頭專門對這件事進(jìn)行一次座談。如果可以，到某些已經(jīng)轉(zhuǎn)型的地區(qū)進(jìn)行一次調(diào)研，形成一個專門的報告，轉(zhuǎn)到相關(guān)部門。一定要政府支持，形成制度，才能給孩子最好的保護(hù)。”