孟書(shū)記一開(kāi)場(chǎng)就說(shuō)：“國(guó)家治理體系現(xiàn)代化有兩個(gè)指標(biāo)：一是司法發(fā)展文明程度，二是媒體發(fā)展成熟程度。我們現(xiàn)在正在按照中央要求，全面推進(jìn)司法體制改革，司法體制改革需要媒體參與，司改需要媒體支持，司改也需要媒體監(jiān)督。因此需要積極聽(tīng)取大家的意見(jiàn)建議。我不說(shuō)太多話，不然成做報(bào)告了，還是要多聽(tīng)你們的意見(jiàn)。好話都不用說(shuō)啊！”

　　每次座談會(huì)，孟書(shū)記總是要聽(tīng)真話。

　　新華社國(guó)內(nèi)部主任兼央采中心主任張宿堂發(fā)言前，孟書(shū)記笑著鼓勵(lì)：“宿堂同志是老政法了，多提意見(jiàn)建議！不用‘簡(jiǎn)單講’，沒(méi)關(guān)系，我們開(kāi)得晚一點(diǎn)！”

　　果然，這次和律師座談會(huì)、專家學(xué)者座談會(huì)一樣，足足開(kāi)了３小時(shí)１５分鐘，硬是取消了本來(lái)應(yīng)該下午４點(diǎn)開(kāi)始的另一個(gè)行程。孟書(shū)記從不打斷媒體人的談話，耐心地請(qǐng)他們“不講成績(jī)講問(wèn)題！”

　　張宿堂也不客氣地說(shuō)真話：“司法改革不是‘關(guān)門改革’，要讓社會(huì)有直接的參與感、親近度。建議要將政法宣傳納入司改的大格局、全過(guò)程里去，讓媒體成為改革的助推火箭。”

　　他提了“三個(gè)融合”：“政法系統(tǒng)內(nèi)業(yè)務(wù)和宣傳部門的融合，公檢法司各家之間宣傳工作的融合，遵循政法工作規(guī)律和新聞工作規(guī)律的融合。”在講到“我們?cè)诓稍L過(guò)程中，有的司法業(yè)務(wù)部門有時(shí)候相當(dāng)難打交道”，全場(chǎng)都笑了。

　　孟書(shū)記也笑了，沒(méi)有回避這個(gè)問(wèn)題：“你剛才話中有話，每句話都可以寫一篇文章啊！我理解，首先是政法單位理念要轉(zhuǎn)變，要樹(shù)立主動(dòng)和媒體打交道的理念，用開(kāi)放、包容的心態(tài)面對(duì)媒體。過(guò)去政法單位容易比較嚴(yán)肅，但是新聞報(bào)道規(guī)律要生動(dòng)活潑、可讀性，要人能看下去，所以怎么遵循政法工作規(guī)律、新聞工作規(guī)律的融合，取兩者間的平衡點(diǎn)，非常重要。你說(shuō)得對(duì)，說(shuō)得還可以尖銳一點(diǎn)！”

　　受了鼓舞，中國(guó)青年報(bào)社社長(zhǎng)、總編輯張坤建議：“要讓老百姓共同解決司改難題，加強(qiáng)人民群眾對(duì)司改的參與感、評(píng)判感、監(jiān)督感。要從符合人性的角度，讓提高法官、檢察官待遇逐漸被大家接受，形成全民對(duì)司法執(zhí)業(yè)者的尊敬。特別要重視青年一代司法工作者的職業(yè)實(shí)現(xiàn)，避免人才流失。”《南方都市報(bào)》總編輯任天陽(yáng)也坦言：“我們做過(guò)不少骨干青年法官流失的報(bào)道，有些人的離開(kāi)，和職業(yè)預(yù)期沒(méi)達(dá)到、職業(yè)保障沒(méi)跟上有關(guān)。建議盡快落實(shí)法官、檢察官單獨(dú)序列的權(quán)益保障。”

　　孟書(shū)記一直在本上記錄：“謝謝你！我們要求司法體制改革到哪里，職業(yè)保障制度跟到哪里！我們正在準(zhǔn)備啟動(dòng)法官、檢察官待遇都要提高，還有公安干警。我們的公安干警不容易，一年?duì)奚木煊兴奈灏偃税。⌒陆删翘貏e不容易！我們?nèi)バ陆疾熳龅牡谝患拢褪侨タ礌奚删募覍佟Ｎ曳浅ｋy過(guò)。由于他們的努力，才有我們的平安生活！

　　會(huì)上年紀(jì)最輕的，可能是澎湃新聞總編輯李鑫。他坦言：“過(guò)去我們記者采訪公檢法，無(wú)論正面還是負(fù)面，都比較困難，現(xiàn)在愿意打交道的政法部門是越來(lái)越多了。”

　　說(shuō)完一句肯定的，他就“老實(shí)不客氣”地說(shuō)了四條：“一，建議進(jìn)一步推進(jìn)以庭審為中心的訴訟制度改革，落實(shí)非法證據(jù)排除，落實(shí)庭審公開(kāi)。過(guò)去我們記者去熱點(diǎn)案件的庭審經(jīng)常發(fā)現(xiàn)‘提前占座，一座難求’的現(xiàn)象，只好在庭外采訪律師，但這樣就存在比較片面的問(wèn)題。”

　　“二，落實(shí)程序正義規(guī)范，避免司法過(guò)程中的程序性不當(dāng)、瑕疵引發(fā)老百姓的不滿。看似是枝節(jié)問(wèn)題，但是老百姓往往關(guān)注的就是判決書(shū)的細(xì)節(jié)是否妥當(dāng)、每一份文書(shū)是否依法送達(dá)等等‘看得見(jiàn)的正義’。”

　　“三，進(jìn)一步推進(jìn)司法公開(kāi)。這兩年力度非常大，但也存在部分‘選擇性公開(kāi)’問(wèn)題，一些社會(huì)關(guān)注的案件還不能及時(shí)查詢到公開(kāi)的司法文書(shū)。”

　　“四是進(jìn)一步深化公安改革，加大對(duì)基層對(duì)艱苦偏遠(yuǎn)地區(qū)民警的關(guān)注力度。我們記者經(jīng)常接到一些線索，反映偏遠(yuǎn)地區(qū)的執(zhí)法不公，但我們一調(diào)查，往往發(fā)現(xiàn)和這些地方的警力不足、民警壓力過(guò)大、待遇較低是分不開(kāi)的。”

　　這可真不客氣，孟書(shū)記卻毫不以為忤，笑開(kāi)了：“你的意見(jiàn)很內(nèi)行！都是行內(nèi)講的話！你多大年齡？”

　　李鑫說(shuō)：“３７歲。”

　　孟書(shū)記揚(yáng)起了眉毛：“不容易，后生可畏啊！”