2014年9月17日，丹東港外海“丹東一號(hào)”沉船水下考古現(xiàn)場(chǎng)，一門11毫米多管格林機(jī)關(guān)炮被發(fā)現(xiàn)。2015年，又是9月17日，幾枚瓷片在沉船附近被撈起。瓷片拼在一起，構(gòu)成了一個(gè)完整的艦徽，上有漢字，上“致”下“遠(yuǎn)”。

　　▲“致遠(yuǎn)”艦軍官合影，居中雙手交握的軍官是鄧世昌。

隨著更多的考古成果出水，沉船身份終于確認(rèn)。國(guó)家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心公布：2013年秋發(fā)現(xiàn)的不明沉船“丹東一號(hào)”，正是黃海海戰(zhàn)中壯烈成仁的“致遠(yuǎn)”艦。

1894年，也是9月17日，“致遠(yuǎn)”沉沒(méi)于此。

那一天，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的黃海海戰(zhàn)爆發(fā)。

有公足壯海軍威

2013年秋季，遼寧丹東港集團(tuán)的一艘工程船在該港的海洋紅港區(qū)進(jìn)行勘測(cè)和掃海作業(yè)時(shí)，從海底的淤泥中意外發(fā)現(xiàn)了一些鐵板、橫梁等金屬物品。因?yàn)樵撎帉儆跉v史上中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)黃海海戰(zhàn)的大東溝戰(zhàn)場(chǎng)區(qū)域，工程船立即停止了作業(yè)。

剛剛成立一年的國(guó)家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心和中國(guó)海軍史研究會(huì)相繼受邀派代表前往當(dāng)?shù)兀匍_(kāi)前期資料分析會(huì)。

中國(guó)海軍史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、甲午史專家陳悅告訴記者，最初得到丹東港外海發(fā)現(xiàn)金屬構(gòu)件的消息時(shí)，他給出的判斷是“有可能有甲午沉船”。

黃海海戰(zhàn)又稱大東溝海戰(zhàn)，戰(zhàn)場(chǎng)區(qū)域很大。在那次海戰(zhàn)中，北洋水師共損失“超勇”、“揚(yáng)威”、“致遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”四艦。1997年，國(guó)內(nèi)的考古部門曾經(jīng)公布了這四艘艦的沉沒(méi)點(diǎn)坐標(biāo)。這些坐標(biāo)與發(fā)現(xiàn)金屬構(gòu)件的位置相差較遠(yuǎn)。

那塊從海底打撈上來(lái)的銹跡斑斑的鐵片，是否屬于這四艘沉艦中的一艘，當(dāng)時(shí)還要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。陳悅說(shuō)，他在一閃念間曾幻想那就是“致遠(yuǎn)”，但也僅僅是一閃念而已，“不敢想，‘致遠(yuǎn)’實(shí)在是太出名了。”

“致遠(yuǎn)”的“名氣”，來(lái)自它沉沒(méi)時(shí)的壯烈。北洋水師存在于世時(shí)，名聲在外的是“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”這對(duì)號(hào)稱“亞洲第一巨艦”的姊妹艦；北洋水師覆滅時(shí)，“致遠(yuǎn)”成了這支艦隊(duì)留給世人最鮮明的記憶。

1894年9月17日，北洋艦隊(duì)主力在大東溝遭遇日本聯(lián)合艦隊(duì)，人類歷史上首次大規(guī)模鐵甲艦戰(zhàn)役由此開(kāi)始。

至15時(shí)許，中日兩國(guó)海軍之間的這場(chǎng)大戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了3個(gè)多小時(shí)。日本聯(lián)合艦隊(duì)方面，火力較弱的炮艦“赤城”、“比睿”等相繼被中國(guó)艦隊(duì)的炮火重創(chuàng)，旗艦“松島”的主炮也被命中，無(wú)法繼續(xù)射擊。

但北洋水師付出了更為沉重的代價(jià)：“超勇”、“揚(yáng)威”兩艘舊式巡洋艦已被日軍徹底擊毀，旗艦“定遠(yuǎn)”被擊傷，燃起熊熊大火。

日軍第一游擊隊(duì)的四艘新型巡洋艦利用速度優(yōu)勢(shì)，迂回到了中國(guó)艦隊(duì)的陣列之后，企圖與裝有320毫米重炮的“嚴(yán)島”、“橋立”兩艦前后夾攻，徹底消滅主炮暫時(shí)無(wú)法射擊的“定遠(yuǎn)”艦！

“嚴(yán)島”、“橋立”和日本聯(lián)合艦隊(duì)旗艦“松島”，三艘艦的名字取自三處日本著名景觀，因而并稱“三景艦”。這三艘軍艦就是日本針對(duì)北洋水師的“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”、“定遠(yuǎn)”專門打造的。

“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”、“定遠(yuǎn)”是鐵甲艦，相當(dāng)于后來(lái)的戰(zhàn)列艦，大艦巨炮，一時(shí)稱雄亞洲。兩艦出訪日本時(shí)，震動(dòng)日本朝野。日本隨即開(kāi)始處心積慮地?cái)U(kuò)張海軍。不過(guò)那時(shí)的日本尚沒(méi)有能力打造同等級(jí)別的鐵甲艦，于是就在擴(kuò)大版的巡洋艦上裝上了320毫米的巨炮，在火力上取得優(yōu)勢(shì)。

相對(duì)于北洋水師，日本聯(lián)合艦隊(duì)雖然在艦艇噸位上處于劣勢(shì)，但其軍艦更為先進(jìn)，速度、火力優(yōu)勢(shì)明顯，特別是艦炮普遍采用了速射炮和新式火藥，殺傷力更大。

北洋水師的旗艦“定遠(yuǎn)”，此時(shí)就陷入了群狼合圍之中，北洋水師指揮中斷。

千鈞一發(fā)之際，“致遠(yuǎn)”沖了過(guò)來(lái)。

“致遠(yuǎn)”購(gòu)置于1887年，是北洋水師添置的最后一批軍艦之一，也是這支艦隊(duì)中最先進(jìn)的軍艦。它有3門210毫米主炮，每小時(shí)能航行18海里，比北洋水師所有其他艦艇都快。加上廣東籍管帶鄧世昌素以治軍嚴(yán)謹(jǐn)著稱，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，“致遠(yuǎn)”是北洋水師狀態(tài)最好的軍艦之一。

但即便是“致遠(yuǎn)”，在嶄新的日本軍艦面前也沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。19世紀(jì)末期，正是海軍科技的井噴時(shí)期，短短幾年就有“代差”。

一直被認(rèn)為是“致遠(yuǎn)”撞擊目標(biāo)的日本軍艦“吉野”（此說(shuō)有爭(zhēng)議），其實(shí)和“致遠(yuǎn)”出自同一家船廠，源自同一種設(shè)計(jì)，但后出廠的“吉野”火炮射速是“致遠(yuǎn)”的兩倍，航速是1.5倍。

但在1894年9月17日的那個(gè)下午，火力、航速都不占優(yōu)的“致遠(yuǎn)”依然表現(xiàn)出了視死如歸的勇氣。在鄧世昌的指揮下，它先是與“來(lái)遠(yuǎn)”等艦一起痛擊較小的日本炮艦“赤城”，接著又插到“定遠(yuǎn)”和日本軍艦之間，用自己的身軀抵擋著猛烈的炮彈，為旗艦自救爭(zhēng)取時(shí)間。

“致遠(yuǎn)”不斷地被擊中、起火，受損嚴(yán)重。艦上裝甲司令塔的門打開(kāi)了，鄧世昌手持軍刀，向官兵們大聲呼喊：“吾輩從軍衛(wèi)國(guó)，早置生死于度外，今日之事有死而已，然雖死，而海軍聲威弗替，是即以報(bào)國(guó)也！”

“致遠(yuǎn)”如同一頭咆哮著的獅子，帶著濃煙和烈火朝正面的日艦徑直撲去……

它倒在了沖鋒的路上。

一聲巨響，“致遠(yuǎn)”的舷側(cè)發(fā)生劇烈爆炸，火光映紅了海面，軍艦的艦首開(kāi)始下沉，10分鐘后，這艘英勇的戰(zhàn)艦永遠(yuǎn)地從海面消失。

軍艦爆炸的一剎那，鄧世昌被沖擊波拋入海中。他認(rèn)定“闔船俱沒(méi)，義不獨(dú)生”，拒絕了隨從與友艦的救援，最終懷抱撲上前來(lái)的愛(ài)犬，蹈海成仁。

“致遠(yuǎn)”全艦252名官兵，最終只有7人幸存。

甲午一戰(zhàn)，大清朝一敗涂地，惟一能給國(guó)人以激勵(lì)的，就只有以鄧世昌和“致遠(yuǎn)”艦為代表的北洋水師將士犧牲之壯烈。

“此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威。”這副挽聯(lián)多被傳為光緒親筆，其實(shí)是出自清末文人高邕。兩句悲壯哀鳴，流傳至今。

曾經(jīng)號(hào)稱“亞洲第一艦隊(duì)”的北洋水師，全軍覆沒(méi)。那些曾讓大清朝顧盼自雄的軍艦，或沉于大海，或被日本擄走。“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”在威海回港時(shí)觸礁，后被日軍俘虜，修復(fù)后編入日本海軍，最后被拆解出售，所遺鐵錨、錨鏈曾被陳列于東京上野公園。“定遠(yuǎn)”在威海擱淺后自毀，殘骸被日軍變賣。日本香川縣知事小野隆助以3萬(wàn)日元的價(jià)格買下，從1895年至1898年陸續(xù)拆解運(yùn)輸回日本，其中大量艦材當(dāng)作廢舊物資變賣，少量部件則被小野隆助留下當(dāng)作建筑構(gòu)件，在其故鄉(xiāng)修建了一座私人住宅，命名為“定遠(yuǎn)”館。

同樣的命運(yùn)也幾乎發(fā)生在黃海海戰(zhàn)的四艘沉艦上。

有資料表明，沉沒(méi)于黃海北部的甲午戰(zhàn)艦都遭到日方不同程度的拆解。“揚(yáng)威”艦擱淺于臨近大鹿島的淺水區(qū)，事前已經(jīng)被日本軍艦用魚雷打散。“超勇”艦體量小，遭受過(guò)嚴(yán)重的火焚。于是日本海軍標(biāo)價(jià)出售了他們認(rèn)為相對(duì)完好的“致遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”二艦的打撈權(quán)。

日本檔案記載，1894年11月10日，日本海軍正式售賣打撈權(quán)給一個(gè)叫做山科禮藏的東京商人，任其對(duì)“致遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”打撈拆解。

陳悅告訴記者，按照這樣的記載，本來(lái)“致遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”似乎沒(méi)有存世的希望了。但是此后的日本海軍檔案中，沒(méi)有任何打撈過(guò)程的報(bào)告或者打撈出水物品清單。倒是在1919年，又有人向日本海軍申請(qǐng)購(gòu)買二艦打撈權(quán)，同樣沒(méi)有下文。

據(jù)此，除了擱淺于淺灘的“揚(yáng)威”，“致遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”和“超勇”三艦，應(yīng)該還沉睡在大東溝海域的海底。

那塊銹跡斑斑的鐵皮，是這三艦中一艘的某一塊嗎？如果真是這樣，或許就能找到最原始沉沒(méi)狀態(tài)的沉艦，有可能對(duì)那場(chǎng)壯烈的海戰(zhàn)進(jìn)行全面復(fù)盤，揭開(kāi)其中的一個(gè)個(gè)歷史謎團(tuán)。

但同樣有可能的是，這塊鐵皮來(lái)自某艘其他時(shí)期的沉船，與甲午沉艦沒(méi)什么關(guān)系。此前，尋找“致遠(yuǎn)”的嘗試已經(jīng)在這片海域進(jìn)行過(guò)多次，收獲幾乎是零。

　　▼水下鍋爐配件。