近來(lái)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成為熱詞。有人認(rèn)為，中央提出供給側(cè)改革表明我們放棄了凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策，轉(zhuǎn)向供給學(xué)派的主張。之所以會(huì)出現(xiàn)這種似是而非的觀點(diǎn)，根子在于有些人習(xí)慣于照搬套用別人的理論來(lái)分析自己的實(shí)踐、解決自己的問(wèn)題，沒(méi)有勇氣也不善于作出創(chuàng)新性理論概括。

顯然，我國(guó)以前實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策并非凱恩斯主義。凱恩斯主義屬于短期需求管理政策，主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)蕭條時(shí)通過(guò)擴(kuò)大投資刺激經(jīng)濟(jì)，但投資可以是組織工人挖溝再填上這樣的無(wú)效投資。而我國(guó)前些年的擴(kuò)大投資，主要是投資于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)等，既有利于當(dāng)期擴(kuò)大需求，又有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。這已經(jīng)超越了凱恩斯主義。因?yàn)槲覈?guó)作為發(fā)展很不平衡的發(fā)展中大國(guó)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面還有很大發(fā)展空間，投資遠(yuǎn)未飽和。現(xiàn)在積極推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，也明顯不同于供給學(xué)派。供給學(xué)派主張從供給角度分析經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，主張減稅，但反對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)、反對(duì)產(chǎn)業(yè)政策。這與我們強(qiáng)調(diào)更好發(fā)揮政府作用、“產(chǎn)業(yè)政策要準(zhǔn)”根本不同。還應(yīng)看到，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時(shí)依然強(qiáng)調(diào)“適度擴(kuò)大總需求”，這也與“從凱恩斯主義轉(zhuǎn)向供給學(xué)派”不搭界。

可見(jiàn)，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是適應(yīng)和引領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，而不是對(duì)別人理論、做法的模仿翻新。如果認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，就會(huì)誤讀中央決策部署，就會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)公眾，造成不良后果。這表明，立足自己的實(shí)踐作出創(chuàng)新性理論概括是多么重要。

作出創(chuàng)新性理論概括，是國(guó)情使然。中國(guó)是歷史悠久的大國(guó)，中華文明是世界上唯一綿延五千年沒(méi)有中斷過(guò)的文明。同時(shí)，我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家、最大的社會(huì)主義國(guó)家、最大的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌國(guó)家、最大的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。在這樣的國(guó)家搞建設(shè)、搞改革、搞發(fā)展，照搬任何人的理論、模式、經(jīng)驗(yàn)都是行不通的，必須從我們自己的實(shí)際出發(fā)，走自己的路，作出自己的創(chuàng)新性理論概括。

作出創(chuàng)新性理論概括，是問(wèn)題倒逼。今天，人類社會(huì)的復(fù)雜程度遠(yuǎn)超以往，發(fā)展變化之快遠(yuǎn)超以往。從國(guó)際看，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會(huì)信息化大潮奔涌向前；從國(guó)內(nèi)看，新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化齊頭并進(jìn)。應(yīng)對(duì)這種前所未有之大變局，解決全新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，老理論不管用，別人的理論不適用，必須作出自己的創(chuàng)新性理論概括。

作出創(chuàng)新性理論概括，是時(shí)代呼喚。當(dāng)今時(shí)代，新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式層出不窮，技術(shù)信息每?jī)赡暝黾右槐叮粋€(gè)大學(xué)一年級(jí)學(xué)生所學(xué)的知識(shí)到三年級(jí)就有一半會(huì)過(guò)時(shí)。3D打印、無(wú)人駕駛汽車、云計(jì)算……這些新技術(shù)新發(fā)明必將深刻改變?nèi)祟惿鐣?huì)，但仍有專家認(rèn)為，20年后最偉大的產(chǎn)品現(xiàn)在還沒(méi)有被發(fā)明出來(lái)。處在這樣一個(gè)傳統(tǒng)與現(xiàn)代快速更替的年代，只有不斷作出創(chuàng)新性理論概括，才能趕上時(shí)代、走向未來(lái)。

作出創(chuàng)新性理論概括，并非閉門造車、另起爐灶，而是在吸收借鑒人類一切優(yōu)秀文明成果的基礎(chǔ)上，對(duì)新實(shí)踐提出的新問(wèn)題作出時(shí)代化、本土化解答。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一重大創(chuàng)新就包含前人探索的成果，但同時(shí)，它又是立足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的創(chuàng)新性理論概括、前瞻性政策安排。它找準(zhǔn)了當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的病根，即產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重，存在大量無(wú)效供給，而有效供給不足，供給結(jié)構(gòu)不適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)變化，無(wú)效供給占用著有效供給的資源；開(kāi)出了對(duì)癥的藥方，即進(jìn)一步打破體制機(jī)制障礙，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰、市場(chǎng)出清，提高供給的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，提高資源配置效率，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。