庭審快播全員堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪

對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控，快播公司與4名被告人均予以否認(rèn)。

快播公司的辯護(hù)人稱(chēng)，快播只是一個(gè)連接站長(zhǎng)服務(wù)器里視頻地址的工具，把用戶和站長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái)。這說(shuō)明快播只是一個(gè)程序，它不是網(wǎng)站也不是服務(wù)器。快播公司并沒(méi)有在自己所有、管理或者使用的網(wǎng)站或者網(wǎng)頁(yè)上提供含有淫穢電子信息的直接鏈接。

快播公司及4名被告人均強(qiáng)調(diào)快播的本意并不在傳播淫穢視頻，傳播者是上傳視頻者，而公司也有相應(yīng)的監(jiān)管措施。

對(duì)于被控存儲(chǔ)2萬(wàn)余個(gè)涉黃文件，王欣稱(chēng)：“這個(gè)數(shù)字我也很奇怪。”用戶點(diǎn)播什么文件，快播不能掌握。談起對(duì)不良視頻的監(jiān)管，王欣表示，快播研發(fā)了一個(gè)不良信息管理平臺(tái)，嵌入了快播軟件，可通過(guò)關(guān)鍵詞禁止淫穢等不良視頻在播放器上播放。另外，還能接受舉報(bào)，列入“黑名單”的網(wǎng)站，上面所有視頻都不能再播放。“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2009年實(shí)施以來(lái)，我們共屏蔽了上千個(gè)色情網(wǎng)站。”

王欣說(shuō)：“這兩種方法也是目前全世界通用的手段，但是網(wǎng)絡(luò)信息是海量的，總會(huì)有漏網(wǎng)之魚(yú)。”

快播創(chuàng)始人王欣接受法庭詢(xún)問(wèn)時(shí)表示，快播的主營(yíng)業(yè)務(wù)是播放器業(yè)務(wù)、游戲業(yè)務(wù)和機(jī)頂盒業(yè)務(wù)，主要靠資訊廣告、與搜索引擎的合作以及會(huì)員的收入來(lái)盈利。

針對(duì)指控中起獲服務(wù)器中的大量淫穢視頻，王欣表示，這個(gè)服務(wù)器是負(fù)責(zé)緩存的服務(wù)器，是網(wǎng)民點(diǎn)播網(wǎng)絡(luò)視頻的時(shí)候自動(dòng)緩存的數(shù)據(jù)，主要是為了保證視頻播放過(guò)程中不出現(xiàn)卡頓。作為公司的創(chuàng)辦人和CEO，他知道互聯(lián)網(wǎng)上存在不良信息，在2012年，快播公司研發(fā)并運(yùn)行了“110系統(tǒng)”，即在快播軟件內(nèi)嵌入舉報(bào)平臺(tái)，用戶可以舉報(bào)違法網(wǎng)站，快播公司根據(jù)舉報(bào)進(jìn)行處理。

對(duì)于土豆優(yōu)酷等網(wǎng)站為何沒(méi)出現(xiàn)淫穢視頻，王欣表示，兩家公司的經(jīng)營(yíng)與快播不一樣，土豆優(yōu)酷是提供自己的視頻內(nèi)容播放，而快播則更像一個(gè)平臺(tái)，提供所有網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容供大家瀏覽。

吳銘在受審時(shí)表示，自己到公司是在2007年后，起訴書(shū)指控的很多事項(xiàng)他不清楚；牛文舉辯解稱(chēng)，快播有110系統(tǒng)，且對(duì)于淫穢信息的監(jiān)管權(quán)限、執(zhí)行人員均不在市場(chǎng)部，其無(wú)法管控，權(quán)限在張克東處；張克東辯稱(chēng)其只是技術(shù)人員，且公司沒(méi)有傳播淫穢物品的目的。

案件庭審進(jìn)行了一天，據(jù)了解，今天法院將繼續(xù)開(kāi)庭審理此案。