雖然大多數預判都排除了兵戎相見的可能，但事態進一步擴大的可能性正在高度堆積，并可能觸發多維度的格局調整。

沙特宣布與伊朗斷交后，巴林、蘇丹、阿聯酋、科威特步調一致地選邊站在沙特一側，與伊朗隔岸對陣。新年伊始，海灣地區飄散起濃郁火藥味，一夜之間，中東似乎上演了一場孤立伊朗的外交情景劇。

而事實恐怕是，這僅僅是場開幕劇。這場罕見的多國外交戰，影響深遠，不會停留在“口水”層面。雖然大多數預判都排除了兵戎相見的可能，但事態進一步擴大的可能性正在高度堆積，并可能觸發多維度的格局調整。

這場風波，最直接的沖擊對象，是中東地區持續存在的教派分歧局面。目前還沒有其他什葉派國家公開與沙特叫板，但分歧擴大的苗頭已在多地出現。事實上，沙特處決什葉派教士奈米爾后，示威活動不僅出現在德黑蘭，也同期出現在巴基斯坦、巴林、伊拉克等地，甚至包括什葉派聚居的沙特東部地區。只不過，這些抗議還沒有以國家形式集體發聲。如果事態進一步發酵，巴林等一些教派分歧原本就十分敏感的國家很可能出現新的爆破點，一旦這些爆破點連成一片，就會把教派沖突的風險推向極端，教派對立格局將發生新的變化。

這場外交風波，從地區安全上講，會對現有幾個戰事熱點產生添柴加火效應。仍處于內戰中的敘利亞、也門是眼下中東地區最迫切需要解決的政治問題，在這兩大問題上，沙特和伊朗持完全對立的立場，只不過，雙方過去以幕后介入、暗中較量的方式在這兩個戰場進行對抗，斷交事件則把這種對抗“臺面化”。擺在面前的危機是，原定本月底舉行的敘利亞問題各方談判恐怕會因為沙伊反目而難產。不能排除的情形是，斷交風波或將牽引敘利亞等地的戰事格局朝著不確定方向發展。

這場外交風波，就地緣政治來說，可能是對十多年來地區格局反復微調的一次階段性重整。過去15年，美英等西方國家主導的阿富汗、伊拉克、利比亞三場戰爭推翻了三個政權，更在無形中結束了兩伊和沙特三足鼎立的中東三國格局。本·阿里、穆巴拉克等人的謝幕，以及西亞北非之亂的每一個片段，都是對中東格局的一次次微調。反復微調之后，沙特并沒有實現獨大之夢，伊朗反倒不斷上升，特別是伊核談判的收官給伊朗經濟松綁，全新發展空間擺在伊朗面前，這恐怕是沙特不愿看見的情形。長期以來，沙特始終忌憚伊朗的軍事實力，懷疑伊朗擁有可用于軍事目的的核技術，警惕伊朗在原油市場上成為自己最大的對手。現如今，通過這樣一出外交牌，沙特不僅叫板伊朗，更可重整陣營，測試親疏，為打破“海灣雙雄”的地區格局試試水。

這場外交風波，對反恐局面而言，可能讓全球反恐合作變得更難操作。敘利亞和伊拉克是目前打擊極端組織IS的中心地帶，沙特和伊朗在敘利亞問題上的持續對抗，勢必讓反恐議題變得更加政治化。事實上，就在上月，沙特剛剛另起爐灶，拉出一個把伊朗、敘利亞和伊拉克排除在外的“遜尼派”反恐聯盟。其意圖十分明顯，就是為了制衡與俄羅斯聯手打擊IS的這三個什葉派掌權國家。可以想象，一旦反恐議題被摻入教派私念，反恐的戰略格局也恐將變味。

□凌朔