1月2日，一段視頻在網絡上熱傳。畫面中，幾名乘客在與一位穿著時髦的女子理論，眾人指責其在上海地鐵車廂內吃泡椒鳳爪并將骨頭扔在車廂地上，女子不服，“舌戰”乘客，并拿出手機與爆料者對拍。視頻迅速傳開，網友議論紛紛，大多為指責素質低下。據網友爆料，泡椒鳳爪女竟然是一名小提琴老師，還有網友爆料，該女子曾參加過浙江衛視的相親欄目，并在節目中牽手成功。（1月4日　《北京晨報》）

在地鐵車廂內吃鳳爪并將骨頭扔在地上，這顯然是違反道德，乃至是違反法律的惡行。《上海市軌道交通乘客守則》明文禁止吃東西，《上海市軌道交通管理條例》更是明確明令禁止亂扔雜物。然而，隨著事態發展，在網民的集體鞭撻甚至 “狂歡”下，這名女子也承受到了遠遠超出法律之外的懲罰。

先是各類信息被網友人肉爆料，后是有消息稱，其迫于壓力丟了工作，甚至影響到所在公司業務，不難想象，這起事件也將給她今后生活帶去更深遠的負面影響。實際上，這起事件中，不僅這名女子需要反思自己的不文明行為，相關執法部門也須反思是否因為自身沒有找到合適方式讓法律照進現實，使得事態朝著人們預期之外的方向發展，逐漸脫離了所有人的控制。

而更需要反思的則是每位人肉搜索的實施者與傳播者。近年來，借著正義之名，“人肉搜索”成了很多網友的一種習慣。作為一種人工參與和搜索引擎相結合的新型調查方式，這不僅可以滿足人們的好奇心，還是公眾行使言論自由權和監督權的表現形式，大多數參與者都帶著某種善意，他們認為每一次轉發都是一次善意的傳遞，每一次搜索都能讓我們離真相與正義越來越近。

殊不知，再充滿善意的初衷如果寄期望于通過不恰當的方式而實現，就將遠離初心，淪為網絡暴力的擊鼓傳花。這一方面在于網絡為我們提供了一個隨時可以調取的大數據，可是，很多時候，我們并沒有意識到這個數據是模糊、碎片的。這容易使我們傾向于將莫須有的罪名強加在他人頭上，不給他人任何申辯機會。即便是本次事件，至今為止我們并不能完全確定網友指向的女子身份是否真實，是否存在誤傷。

更重要的是，在集體暴力狂歡中，我們容易忘記正義實現的法治規律，忽略了對他人權利的敬畏。當我們被所謂正義蒙住理性，就容易將長期積攢的怨氣不公平地集中發泄在某個人身上，越界而為，違反行為與后果相適應的自然公正倫理。事實上，“人肉搜索”、網絡暴行給我們帶來的傷害可謂罄竹難書。

2012年，一組艷照網傳引發熱議，諸多網友誤指，照片主角系安徽廬江縣委書記和副縣長，造成了極其惡劣的影響。2013年，因懷疑顧客偷了一件衣服，服裝店主蔡某將顧客視頻截圖發上微博求人肉搜索，2天后該顧客不堪壓力跳河自殺，法院以侮辱罪判處蔡某有期徒刑一年。2014年，網友“人肉”出寧波小伙兒小張在福州市毆打乞討老人，小張成了全國網友討伐對象，最終卻發現肇事者并非小張。

人們天然有著對正義的外在追求，對穩定秩序的內在需求。這在網絡上，也并不例外。如果將這種追求與需求寄托于簡單的以暴易暴、同態復仇，我們只能與正義漸行漸遠，網絡秩序也將越來越糟。拒絕網絡暴力、遠離動用線上私刑、重視指尖上的責任、遵守法律底線、尊重他人權利，我們誰也不能脫離其中。（舒　銳）