一個(gè)外國(guó)女博士抱著拯救非洲的情懷，發(fā)明了一款殺菌神器——銀離子過(guò)濾紙，這種紙張據(jù)說(shuō)能除掉水中99%的細(xì)菌，由這種紙制成的書(shū)，可以救非洲那些被飲用水困擾的萬(wàn)民于水火之中。

這個(gè)故事的殺傷力，可以從20多萬(wàn)的微博點(diǎn)贊中領(lǐng)略一番。這20多萬(wàn)的點(diǎn)贊者最終會(huì)有多少人上當(dāng)，沒(méi)人知道，但從“康夏賣(mài)書(shū)，賣(mài)出77萬(wàn)元的巨款”，到“安徽女子‘因救人被狗咬傷’的假新聞騙來(lái)80余萬(wàn)的捐款”可以看出，準(zhǔn)備掏錢(qián)的人不會(huì)是個(gè)小數(shù)目。而在一家國(guó)外眾籌網(wǎng)站上，這個(gè)故事只吸引到幾十個(gè)人捐款，是他們不愿為“拯救世界”獻(xiàn)出一點(diǎn)點(diǎn)愛(ài)心嗎？顯然是覺(jué)得這個(gè)故事有不靠譜的地方。

其實(shí)這個(gè)故事有很多硬傷，比如讓一盆水能喝，最好的辦法是沉淀過(guò)濾然后煮開(kāi)，把水煮開(kāi)，殺菌的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于那本書(shū)，用不著等著別人拯救。而過(guò)濾簡(jiǎn)單雜質(zhì)也無(wú)需用什么含銀離子的紙，普通的紙張就能搞定。

外國(guó)人+拯救世界，讓很多人失去了免疫力，人們首先被一種情懷占領(lǐng)，然后滿(mǎn)腦子想的是如何實(shí)現(xiàn)這種情懷。有人說(shuō)戀愛(ài)中的人，智商都會(huì)下降，可是跟戀愛(ài)中傻傻的愛(ài)不同，騙子的目標(biāo)只有赤裸裸的金錢(qián)。

很多人覺(jué)得哪怕上個(gè)當(dāng)，也不過(guò)幾個(gè)小錢(qián)。但這筆小錢(qián)在互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中可能匯集出一筆巨資。那些騙子圖的也就是一錘子買(mǎi)賣(mài)，并沒(méi)有指望你上第二次當(dāng)，可就這么一次，只用了一天時(shí)間，77萬(wàn)多元能讓他吃喝不愁好多年了。

社會(huì)信任機(jī)制的缺失固然是個(gè)問(wèn)題，“好人有好報(bào)、惡人不得善終”也未必總能在法律上不折不扣地兌現(xiàn)，但個(gè)人在這樣的過(guò)程中缺乏冷靜的思考，只怕也是原因之一。如果這個(gè)解決辦法真的那么物美價(jià)廉，它大概早就成了世界通行辦法，而無(wú)須一個(gè)操著洋腔的女博士來(lái)告訴我們。

同情是一種很好的品質(zhì)，但泛濫的同情卻于社會(huì)有害。除了成就一些人的發(fā)財(cái)美夢(mèng)外，它帶給社會(huì)最大的傷害是，透支社會(huì)愛(ài)心。既然沒(méi)有可相信的，不如全都不信，于是那些真正需要幫助的人被關(guān)在了門(mén)外。騙子都是可惡的，他們理應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲，可是騙術(shù)之所以屢屢得逞，從騙子編造故事的時(shí)候，也從你一個(gè)照面就轉(zhuǎn)發(fā)就點(diǎn)贊的時(shí)候就開(kāi)始了。

做善事也是需要能力的，這種能力在信息化的時(shí)代尤其重要，沒(méi)有了熟人關(guān)系的制約，沒(méi)有一眼望到底的可信度，只有用多思考的辦法彌補(bǔ)。如果沒(méi)有頭緒，不如把它交給專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做。不要高估自己的判斷力，也不要低估騙子傳播學(xué)的迷惑性，對(duì)一件沒(méi)把握的事，最好的應(yīng)對(duì)辦法是讓子彈飛一會(huì)。一個(gè)好故事從來(lái)不缺求證的人，缺的是有耐心的人。