首頁>要論>爭鳴 爭鳴
正視綠化費“廢而不止”背后的基層困局
日前,新京報披露青海省民和縣違規收繳綠化費一事。記者發現,該行為并非個例,甘肅白銀市平川區也在近期下發紅頭文件,強制要求收取已被國家財政部叫停的綠化費。28日,平川區林業局工作人員書面回應稱,因道路綠化、村莊和庭院綠化及管護所需的資金沒有項目資金支撐,還需要財政配套和統籌義務植樹以資代勞費做這些工作,但其并未就是否停止此項收費作出回應。(12月29日《新京報》)
毫無疑問,甘肅、青海的多個縣區繼續收取綠化費是不妥當的。于法,自2013年8月1日起,全國統一取消了,綠化費、企業年度檢驗費等33項行政事業性收費,并強調“不得以任何理由拖延或者拒絕執行”。相關地區繼續收取綠化費于法無據,有逃避中央政策之嫌。于理,盡管每個公民都有植樹造林的義務和責任,但這并不是“以資代勞”的理由。顯然,收取綠化費,在情理上講不通。
而在具體的繳費環節,相關地區強制收取綠化費的行為,無疑更容易激起公憤。比如,白銀市平川區要求,由區財政供養的人員由區綠化辦委托財政部門代扣代繳;綠化費收繳工作納入區精神文明年度考核,逾期不繳者,取消申報文明單位資格。這些捆綁收費、強制收費政策,不僅將綠化費僅存的“結果正義”消弭殆盡,也在一定程度上加劇了公眾對綠化費“廢而不止”問題的討伐。
誠然,相關地區肆意收取綠化費有亂作為之嫌,理應被叫停、被問責。但同時相關部門也需要正視綠化費“廢而不止”背后的基層困局。具體到平川而言,一方面,平川是三北防護林的一個重要節點,承擔大量植樹造林任務。僅2016年,就要完成道路綠化49.2公里,村莊綠化600畝。另一方面,由于地處不發達地區,財政資金有限,在綠化投入上“心有余而力不足”。而囿于氣候問題,造林必須配套灌溉工程才能成活,導致平川的造林成本又遠高于其他地區。這樣的矛盾,讓平川不得不把違規征收綠化費這顆毒藥,當成擺脫困局的救命藥。
那么,如何破解綠化費“廢而不止”之類的基層困局呢?一是,上級主管部門要因地制宜,給困難地區更多的資金支持、技術扶持和人才支援,讓困難地區在民生服務上,有能力、有技術、有資金。更重要的是,上級部門要擺脫“不接地氣”的官僚作風。上級部門與基層單位,不止是領導與被領導的關系,更是同一行政鏈條的兩個重要齒輪,唯有相互支持、無縫磨合,才能在最佳狀態運行。這就要求上級部門俯下身子,以更貼合實際的態度制定政策、執行政策。以綠化費為例,在取消的同時,一定要考慮困難地區的處境,以轉移支付等方式,化解基層單位的燃眉之急。
總之,只有正視簡政放權中基層面臨的困局,并想方設法解決這些困局,綠化費等行政性收費“廢而不止”的問題,才能真正迎刃而解。(薛家明)
編輯:劉文俊
關鍵詞:綠化費 基層困局 簡政放權