男子約在網上認識的女大學生見面，當場表白后強摟對方并強吻。后男子被警方刑事拘留，并被法院判決犯強制猥褻婦女罪，免于刑事處罰。但在法院判決前，該女生好友在網上發帖公開此事，并在回復網友時稱，(男子)被判六個月，并且是慣犯，曾軟禁他人，猥褻多人……男子得知后將發帖者起訴。近日，武漢市洪山區人民法院開庭審理，雙方當庭調解。

21歲的劉某曾在武漢某高校的職業與繼續教育學院就讀，也曾在另一所學院做過外聘教師，對大學生活比較熟悉。今年上半年，他在網上認識了母校的女大學生秀秀，兩人聊得比較愉快。

今年4月22日晚10時許，劉某約秀秀出來見面。據劉某回憶，他到了秀秀宿舍樓下，秀秀跟好友小林一起出來?？吹叫阈阈纳酶校瑒⒛诚蛐阈惝斆姹戆?，秀秀答應了。于是小林把秀秀的手交到劉某手中，轉身回了宿舍。

隨后，劉某與秀秀聊天時，突然強行摟抱秀秀，并親吻她的頸脖。秀秀十分生氣，掙脫劉某跑回了宿舍。小林看到秀秀情緒激動，脖子上有傷痕，就問“發生了什么”。秀秀告訴她，劉某多次言語輕佻，并趁自己不備強行摟抱、親吻。

后來，秀秀還到醫院做了檢查。小林和秀秀商議后，將此事報告給了學校保衛處。4月23日，此事被公布在網上，發帖人希望引起大家的警惕。此后，該校多名校友也在網上發信息，稱自己也遭到過該男子的騷擾，并公布其過往的劣跡。

學校保衛處接到報案后，詳細了解了事情經過，并到學校相關院系調查取證，發現劉某是以交朋友為名，對秀秀進行騷擾。后來，學校保衛處聯系了派出所。4月24日，劉某因涉嫌強制猥褻婦女罪，被警方刑事拘留。

今年5月5日，劉某被逮捕；5月20日，被取保候審。檢察機關于7月21日向法院提起公訴，因涉及個人隱私，法院不公開開庭審理了此案。法院審理查明，劉某對秀秀采取強行摟抱、親吻等手段，致使秀秀軟組織受傷，經鑒定傷勢為輕微傷。案發后，劉某的家屬賠付給秀秀5000元，取得秀秀的諒解。法院認為，劉某以暴力手段猥褻婦女，致一人輕微傷，該行為已構成強制猥褻婦女罪。鑒于劉某在案發后主動向公安機關投案，積極賠償，取得秀秀的諒解，在審理期間也能自愿認罪，系自首，依法可以免除處罰。今年8月7日，法院判決劉某犯強制猥褻婦女罪，免于刑事處罰。

此事本該告一段落，可劉某卻發現，小林曾用實名認證的賬號在學校百度貼吧發信息稱：(劉某造成秀秀)輕微傷，刑事犯罪，被判六個月，并且是慣犯，曾軟禁過別人，猥褻多人……除此之外，小林還曾稱劉某是“屢次得手的流氓”。

劉某認為，小林的行為侵犯了自己的名譽權等，導致許多人在網上辱罵自己。劉某稱，他曾想辦法要求小林刪除網上的言論，但小林沒有理睬。

今年8月25日，劉某向法院遞交《民事起訴狀》，請求法院判決小林立即停止侵害、公開賠禮道歉、消除影響；判決小林賠償精神損失費5000元；判決小林承擔訴訟費。

11月24日，法院開庭審理此案，劉某來到法院。小林本人沒有到庭，委托親屬到庭，雙方都沒有聘請律師。

在庭審中，劉某要求小林在該校百度貼吧及個人QQ空間公開道歉，并賠償5000元精神損失費。他的理由是：小林發的信息導致他被多人辱罵；小林還公布了他在派出所量身高時的照片。劉某提供的證據包括在該校百度貼吧里的3張截圖，記者看到，其中一張截圖上，小林的賬號確實提到“被判六個月”。

小林的親屬則認為，小林發出的網帖說的是事實，至于劉某的姓名和隱私、公開的照片均是此前校園媒體發過的。而且在今年8月，經警方協調，小林已刪除了自己發的網帖和評論。

劉某表示，雖然小林刪除了一些信息，但還有些信息可以搜索到，且已對自己造成了傷害。小林的親屬則稱，劉某犯罪事實已確定，小林本著為朋友出頭的想法為好友維權，發帖也屬實，經民警多次教育，小林已盡最大努力刪除網帖，且該校百度貼吧點擊量有限，網帖已被刪除，影響力有限。

經過法院調解，雙方最終達成調解方案：小林在本月內刪除自己發的與劉某相關的全部信息，并在11月28日前在學校百度貼吧發文向劉某因不實言論對其造成的影響道歉，該文章保留時間最短為一周；小林賠償給劉某500元精神損失費，并承擔訴訟費100元等。小林的親屬當場通過手機支付給劉某600元。

11月24日下午，小林在該校百度貼吧發出文章，主要內容是：4月發的網帖中，“劉某被刑拘六個月”屬于推測，在此特別澄清。劉某有其自己未來的人生與生活，請大家不要再繼續影響打擾他今后的生活。小林針對“六個月刑拘”的說法失實，對劉某造成的傷害深感歉意。