■釋疑

　　1.兩人減刑是否享受了“特殊待遇”？

　　《刑法》第五十條規定：判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院核準后執行死刑。

　　類似薄谷開來、劉志軍這樣的減刑還有很多。據相關資料，深圳前市委書記許宗衡、廣東前政協主席陳紹基、北京市原副市長劉志華、國家開發銀行原副行長王益、海軍原副司令員王守業、中石化原董事長陳同海等，都曾經死緩減為無期。

　　2.為何兩份裁定都由北京法院作出？

　　《監獄提請減刑假釋工作程序規定》指出：被判處死刑緩期二年執行罪犯的減刑，被判處無期徒刑罪犯的減刑、假釋，由監獄提出建議，經省、自治區、直轄市監獄管理局審核同意后，提請罪犯服刑地的高級人民法院裁定。依據該規定，在秦城監獄(位于北京昌平區)服刑的罪犯，減刑假釋的裁定由北京法院作出。同時，根據最高人民法院的指定，司法部燕城監獄在押罪犯的減刑、假釋案件，也由北京法院依法審理。

　　3.劉志軍轉無期后是否要終身監禁？

　　今年11月1日起實施的《刑法修正案(九)》中規定，對犯貪污、受賄罪，被判處死刑緩期執行的，法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿減為無期徒刑后，終身監禁，不得減刑、假釋。

　　中國政法大學教授洪道德解表示，劉志軍在轉為無期徒刑后仍然可以繼續減刑。因為按照法律不溯及既往的原則，此項規定應該適用于2015年11月1日后獲刑的官員。因此，在2012年獲刑并且開始服刑的劉志軍，即便涉案情節特別嚴重，也不受刑九新增規定的限制，無期徒刑后仍然可以減刑。

　　4.兩人為何同時減刑？

　　薄谷開來于2012年9月4日入獄服刑，而劉志軍是2013年8月29日入獄服刑的，這樣看來薄谷開來比劉志軍早一年就完成了死緩的考驗期，那么兩人為什么在同一天被減刑。

　　實際上，根據此前公示內容，司法部燕城監獄早在2014年9月25日就已經提交了有關薄谷開來《提請減刑建議書》。

　　洪道德表示，在收到監獄方面提交的罪犯減刑建議后，法院會組成合議庭進行立案和評議，延遲公示可能出于證據材料不全面等多種問題。此外，由于兩人關在不同的監獄，因此在申報減刑建議的過程中，也可能因為申報通道不同而出現延誤。目前法律并沒有對申報時間做出規定。

　　雖然死緩減無期的時間有差異，但如果進入無期徒刑減為有期徒刑環節時，按照法律規定，死刑緩期執行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執行期滿之日起計算。

　　相關

　　張曉軍被減刑一年

　　昨天，記者從最高法官網獲悉，薄熙來家的勤務員、薄谷開來的同案張曉軍于2015年11月23日被安徽省蚌埠市中院裁定減刑一年。

　　張曉軍生于1979年10月22日。2012年8月19日，安徽省合肥市中級人民法院做出刑事判決，認定張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年。判決發生法律效力后于2012年9月3日交付執行。

　　2014年8月28日經安徽省蚌埠市中級人民法院裁定，張曉軍被減刑六個月。

　　2015年10月29日，最高法網站公布了安徽省蚌埠監獄對張曉軍提請減刑建議書，該建議書稱張曉軍于2015年8月3日受大會表揚；2015年8月4日記功；2015年8月4日受大會表揚。2015年11月13日安徽省蚌埠市中級人民法院開庭審理了張曉軍減刑案，法院審理查明，張曉軍自上次減刑以來，先后獲得3次獎勵。2015年11月23日安徽省蚌埠市中級人民法院作出裁定，對張曉軍減刑一年。(京華時報記者楊鳳臨王曉飛)