首頁>尋醫·問藥>名家健壇名家健壇
胰島素“原裝”好還是“轉基因”好?
2. 超長效胰島素
光有超短效還不夠,胰島素類似物還有另一個完全相反的發展方向:超長效。
還是從胰島素分泌模式說起。
我們的胰腺并非僅僅在進餐時才分泌胰島素,而是全天候保持著脈沖式分泌的工作狀態,這種持續、非進餐時的胰島素分泌被稱為基礎胰島素,對穩定血糖意義重大。
而動物或常規人胰島素經皮下注射后,作用持續時間很短,除非使用超級武器“胰島素泵”,否則根本無法模擬這一生理分泌特點。
早在動物胰島素時代,科學家們就在嘗試解決這個問題。
比如預先將胰島素與魚精蛋白結合,使其在皮下注射后緩慢分解,逐漸發揮生物效應,延長作用持續時間。但是,經過這樣處理的胰島素存在明顯的藥效高峰和波谷,而且生物利用度的變異較大,容易引起血糖的上下波動。
超長效胰島素類似物的發明很好地解決了這個問題。
例如,通過甘氨酸代替人胰島素的A21位門冬氨酸,并在B鏈末端增加兩個精氨酸,所得到的“甘精胰島素”,能在皮下形成細小的微沉淀,使得吸收延遲,有效作用呈平坦直線。
又如,在人胰島素B29位連接了一個14碳游離脂肪酸,同時去掉B30位氨基酸,所得到的“地特胰島素”可以和循環中的白蛋白可逆性結合,穩定發揮作用。
再如,去除人胰島素B30位氨基酸,在B29位賴氨酸連接一個16碳脂肪二酸側鏈,所得到的“德谷胰島素”會在皮下形成可溶性多六聚體鏈,實現超長與無峰的藥代動力學特點。
簡單說來,就是通過對人胰島素的加工和修飾,使其穩定、緩慢發揮作用,從而實現“打一針,管一天”的治療效果。并且和既往的精蛋白結合胰島素相比,具有作用時間更長、療效更穩定的優點。
四、 如何評價這三代胰島素
胰島素的發現和應用,肇始于“一代”動物胰島素,而濫觴于“二代”生物合成人胰島素。
前者橫空出世,開創了糖尿病藥物治療的新時代;后者克服了前者的免疫原性、過敏性、低效價等一系列缺點,并借助基因重組技術實現巨量產能,使胰島素的普及應用成為可能。
“三代”超短效/超長效人胰島素類似物,更好地模擬了生理胰島素分泌模式,使用藥更加方便、安全,糖尿病患者有望實現更平穩的血糖控制、更小的低血糖風險、和更低的糖尿病并發癥發生率。
目前,已罕能見到動物胰島素的身影,它已圓滿完成自己的歷史使命,悄然退場。
但是,對于胰島素類似物是否能全面取代人胰島素,醫生們卻有不同的觀點。
無論是從患者用藥體驗,還是從臨床效果來看,胰島素類似物都取得了更好的成績。但是,決定一種“新型”藥物去留的,并不僅僅看眼下療效,仍需要更長的應用時間,和更多的用藥經驗總結。
例如,作為超長效胰島素杰出代表的甘精胰島素,就曾引發人們對其“導致腫瘤發生風險升高”的質疑,雖然這一指控已被更多調查研究所否定,但人們骨子里對新藥物的擔心卻沒那么快煙消云散。
至少在當下,生物合成人胰島素仍擁有最為豐富的循證醫學證據和臨床使用經驗,另外還有個突出優點:便宜。
對于已習慣提前注射、血糖控制良好的糖尿病患者,當然沒有必要停止現有治療方案,而非去換用一種昂貴得多的藥物。就像沒必要硬拉著一個習慣喝豆花、啃大蒜的老農,去西餐廳品咖啡、嘗芝士,還美其名曰:“潮流呦”。
而對另一部分人群,比如高齡、有心血管疾病史、容易發生低血糖的患者,如果經濟承受能力不成問題,選用胰島素類似物顯然更加有效、安全。
五、 總結
醫學問題往往并不局限于純粹的醫學范疇,“只愛嘗新,一味排舊”和“衣不如新,藥不如故” 是對待藥物的兩個極端態度。
就像在一個公司里,新人有新人的朝氣,舊人有舊人的可靠,二者不可偏廢,把誰放在什么樣的崗位最合適,這才是管理者應有的智慧。
編輯:趙彥
關鍵詞:胰島素 原裝 轉基因