責任歸屬——

　　制造商、操作者和準父母

　　事實上，國內外對于超聲安全問題的關注一直沒有停止過。

　　早在1985年，FDA器械與輻射衛生中心就規定按照人體不同部位給出超聲波輸出限制。

　　2000年，國際婦產科超聲學會發出聲明，超聲僅限具有醫學指征的操作而不可用于娛樂，超聲儀器安全使用的責任由使用者和制造廠家共同分擔，兩者都應保證聲輸出顯示的準確性。

　　同年英國醫學超聲學會制定《超聲診斷設備安全使用指南》規定，對在屏幕上顯示熱指數和機械指數的機型，操作者應持續監視數值，并利用控制鍵鈕將其保持在與獲得有用診斷結果相一致的盡可能低的水平。

　　2002年，美國法律規定無論父母、醫療供應商還是經銷商都不得在沒有處方的情況下對胎兒使用超聲波照射。2005年，美國電影明星湯姆·克魯斯公開表示，為了給女兒留影紀念，自己在家購買了家用超聲機。對此，美國NBC刊發報道，稱醫生并不支持他給未出生寶寶拍照的行為，隨后，美國又有部分州通過法案限制了這一市場行為。

　　2007年，美國醫學超聲學會與美國放射學會和美國婦產科學會聯合申明，采用最低的超聲輻照設置取得必要的診斷信息。

　　FDA也曾提出，為制作“留念胎兒錄像”而推介、銷售或租用超聲設備屬于未經批準的醫療器械使用行為。超越意識職責而將超聲診斷設備用于這類用途則可能觸犯聯邦法律或法規。

　　目前，據我國以及國際上針對熱指數和力指數制定的標準，部分儀器設定為若上述指數操作時高于標準便無法工作，有部分儀器則采取超過標準時在屏幕上向操作人員報警的方式，但設備被非醫學使用仍沒有解決。

　　作為多年從事產前篩查和診斷的醫生，裴秋艷常會去跟孕婦說，什么才是規范的超聲檢查，她認為這是超聲科醫生的責任和義務。而對于準父母來說，也應有最基本的健康素養，對胎兒更謹慎，切勿因娛樂目的而做出對胎兒有風險的拍照行為。