當前中國的經(jīng)濟實力及對全球市場之影響與2000年中國申請加入WTO時有天壤之別，中國存在一個任何其他國家都不可替代的市場，而它將成為與全球任何貿(mào)易協(xié)議談判最有利的條件。

　　據(jù)媒體報道，中國央行副行長易綱近日表示，近期內(nèi)中國經(jīng)濟將保持中高速增長。易綱同時表示，中國對跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定(TPP)抱以開放態(tài)度，準備與之合作。國慶以來，最為引發(fā)關(guān)注的新聞之一，毫無疑問就是美國與11個亞太地區(qū)達成協(xié)議組建TPP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)議）的自由貿(mào)易區(qū)。這是美國自1994年簽署“北美自由貿(mào)易協(xié)定”以來最大規(guī)模貿(mào)易協(xié)議，參與國經(jīng)濟總量占全球經(jīng)濟規(guī)模達40%。

　　TPP自由貿(mào)易區(qū)除了美國為首之外，還包括日本、新加坡、新西蘭、澳大利亞、加拿大等多個重要經(jīng)濟體。美國總統(tǒng)奧巴馬星期一為達成協(xié)議發(fā)表聲明時直截了當?shù)刂赋觯?ldquo;美國超過95%潛在客戶都位于海外市場，不應(yīng)該放任中國等國制定全球經(jīng)濟的游戲規(guī)則”。可見，TPP的核心就是誰來主導全球市場特別是亞太地區(qū)貿(mào)易規(guī)則制定的問題。

　　通過TPP協(xié)議本身以及首腦表態(tài)我們不難發(fā)現(xiàn)，TPP的核心就是美國希望通過這個協(xié)議重新來確立對全球市場貿(mào)易規(guī)則制定的主導權(quán)，以便為美國的商品開闊更為廣大的新市場，從而減弱中國有全球貿(mào)易規(guī)則制定過程中話語權(quán)。但是，如果我們基本認可這一觀點，那么，對于中國未來經(jīng)濟發(fā)展來說，就不能夠僅想到美國在圍堵自己，抑或是必須得在美國主導的區(qū)域性貿(mào)易體系之外建立新的區(qū)域性貿(mào)易體系來與美國對抗。除了這些粗暴的“冷戰(zhàn)式”對抗思維，易綱所展現(xiàn)的思路無疑更具備可行性與長遠價值。

　　當前中國的經(jīng)濟實力及對全球市場之影響與2000年中國申請加入WTO時有天壤之別，中國存在一個任何其他國家都不可替代的市場。只要中國經(jīng)濟能夠持續(xù)穩(wěn)定增長，面對中國這個全球最大的內(nèi)需市場，它將成為與全球任何貿(mào)易協(xié)議談判最有利的條件。因此，中國政府根本就不需要以圍堵的思維來對抗類似TPP這樣的協(xié)議，而是要以中國不可替代的條件“化敵為友”及以此來擊破這些貿(mào)易協(xié)議的限定。這應(yīng)該是中國政府應(yīng)該采取的最好策略。只有更多地參與其中，中國才能不斷獲得更多的主動權(quán)。

　　此外，還可以從多個方面入手來應(yīng)對TPP。比如可以與沒有進入TPP體系的國家建立起新的以中國為主導的區(qū)域性貿(mào)易組織；同時，對已經(jīng)加入TPP組織的國家已經(jīng)有的貿(mào)易協(xié)議，可以進一步密切與之關(guān)系，如新西蘭、澳大利亞等，因為，這些國家在中國沒有進入TPP之前，將成為中國產(chǎn)品進入TPP的重要窗口。

　　當然最為重要的是，要練好中國經(jīng)濟內(nèi)功，真正推動中國經(jīng)濟市場化改革的進程，加大中國經(jīng)濟全面對外開放的步伐，不斷地通過深化改革來調(diào)整當前中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，來增強經(jīng)濟增長的可持續(xù)性，建立健全與現(xiàn)代經(jīng)濟相適應(yīng)的市場規(guī)則、法律制度及監(jiān)管框架。這些都是增加中國在全球貿(mào)易規(guī)則制定話語權(quán)的有力武器。

　　易憲容（社科院金融研究所研究員）