陶瓷藝術(shù)館展品

　　是無(wú)據(jù)打假還是“國(guó)寶幫”逆襲

　　錢衛(wèi)清律師在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，上述發(fā)表和轉(zhuǎn)載文章的作者都沒(méi)有到浙師大陶藝館現(xiàn)場(chǎng)近距離觀察就一口認(rèn)定展品是假，“表面上這是一起侵權(quán)案件，實(shí)則是收藏界一些利益集體對(duì)民間收藏家的‘無(wú)據(jù)打假’。”錢衛(wèi)清說(shuō)：“探討和評(píng)論是應(yīng)該鼓勵(lì)的，但是需要遵循學(xué)術(shù)規(guī)范。通過(guò)自媒體批評(píng)需要遵守相關(guān)的法律規(guī)范，亂扣帽子，甚至使用侮辱和貶損的語(yǔ)言，混淆視聽的行為是法律所不允許的，因此這起訴訟是要為當(dāng)前古玩‘真假’探討的法律邊界劃定一個(gè)底線。”

　　本案被告之一張星忠在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，自己并不是文章的撰寫者也不是首發(fā)者，但是他認(rèn)為“雖然沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)看到展品，但是通過(guò)基本常識(shí)以及網(wǎng)上高清圖片可以認(rèn)定浙師大陶藝館展出的瓷器多為贗品”。張星忠說(shuō)，“藝術(shù)品收藏是一門對(duì)收藏者本人知識(shí)結(jié)構(gòu)文化素養(yǎng)要求極高的行業(yè)，很多普通民眾并不了解內(nèi)里詳情，這種時(shí)候，我們知道真相的人就有義務(wù)站出來(lái)。”

　　收藏原本是一件雅事，緣何如今成了一件難事，甚至收藏界的這潭活水愈發(fā)渾濁？國(guó)寶幫又是如何橫空出世？

　　“國(guó)寶幫是收藏界近年興起的一個(gè)說(shuō)法。”藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人、北京國(guó)民畫事文化傳媒有限公司執(zhí)行董事馬靜對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，“通常指那些常買假貨，卻自以為都是國(guó)寶級(jí)古董的人。”

　　國(guó)寶幫這一名詞最初起源于一些收藏論壇，大約從2004年開始被頻繁引用。錢衛(wèi)清認(rèn)為“此次事件，國(guó)寶幫是躺著中槍，很多民間收藏家的出發(fā)點(diǎn)是好的，目的是為了保護(hù)社會(huì)上流散的文物藝術(shù)品”。

　　無(wú)論名稱如何界定，如今的確存在這樣一個(gè)“抱團(tuán)取暖”民間收藏群體。近年來(lái)的收藏?zé)嶙屢恍?shí)際并不具備收藏常識(shí)的普通愛好者大批涌入這個(gè)領(lǐng)域，一些人以為可以輕易“撿漏”。然而現(xiàn)實(shí)殘酷，中國(guó)散落民間的文物，尤其是明清以前的文物極其稀少，明清的珍貴文物流傳至今的也大都流傳有序。而非法盜掘是被國(guó)家嚴(yán)厲打擊的。有的人不明就里收了贗品或仿品又不愿意相信“命運(yùn)之神和自己過(guò)不去”，因此就找有相同遭遇的群體互相承認(rèn)和支持。

　　“他們聚集到某些網(wǎng)站后被一致大加贊美或者被推薦今天展覽明天評(píng)選，一個(gè)普通的收藏愛好者突然在自己的生活圈里收獲巨大成功，不暈頭才怪！”張星忠說(shuō)，這些人慢慢就形成了一個(gè)群體，“在這些人眼里，沒(méi)有破爛貨，超大漢白玉梳妝臺(tái)、接近三米高的古代玉人……他們收藏的器物比館藏文物工藝更復(fù)雜，時(shí)代特征可以隨便穿越；收藏規(guī)模令人瞠目，超大復(fù)雜形制的紅山玉、黑皮玉、三星堆玉器成系列擺放。他們利用公眾對(duì)收藏行業(yè)的陌生，策劃編造幾個(gè)諸如接收國(guó)外巨額遺產(chǎn)、祖輩臨終透露藏寶秘密、潛伏海外拍賣場(chǎng)撿漏若干年的傳奇收藏故事，就足以讓大眾目瞪口呆。”