學校

　　“不占用課時時間去拍戲學生有時就不報備了”

　　中國某大學一名不愿透露姓名的表演系教授表示，學校是要求學生在拍戲之前向學校報備的，“但學生如果不占用課時時間去拍戲，很多就不報備了，這個很難限制住學生。”

　　該教授說，在該大學，一般大一和大二的學生是不允許外出接戲的，其他學生外出拍戲，輔導員也會盡量了解情況，“一個年級一個輔導員，輔導員對每位學生都有一定了解，互相之間聯系還是比較緊密的。”該教授介紹，一般正規的劇組會與學校接洽，學校了解劇組之后會搭建平臺安排學生試鏡，“學校只接待正規劇組，比如《道士下山》當時就來我們學校招演員，我們就安排學生試鏡，盡量給學生好的上鏡機會。”

　　該教授說，學校一些專業的作業就是拍片子，因此同學之間會互相幫忙，“導演系的會找表演系的來幫忙完成作業，這些就不需要報備了。”除此之外，“學生不占用課時時間，比如寒暑假去拍戲，那就是學生自己的社會實踐，這個學生也很少報備。”

　　該教授表示，雖然學校要求學生要向學校報備，但有時候學生會“看情況”決定是否報備，“有時候可能拍攝時間短、戲份不重，不會占用太多時間，學生就不報備了，只能輔導員通過多溝通，盡量掌握學生的情況。”

　　李斯達

　　“就是想找一個無辜的人，當作發泄的一個點”

　　根據北京電視臺報道，辦案民警敲開李斯達在內蒙古飯店的門后，發現只有他一個人，與他一同失聯的女孩周云露并不在。

　　警方問：“周云露在哪？”李斯達一字一頓回答：“在我出租屋里邊”，隨后，他反問民警：“那個陽光家園，知道吧？”

　　“怎么在你出租屋里？”民警問，他是否將周云露鎖在出租屋里。

　　李斯達答：“因為我做了傻事兒了。”

　　“是什么傻事兒，她活著還是死了？”

　　“對不起，死了。”原本低頭的李斯達突然抬起頭來，不斷念叨著“死了、死了、死了……”

　　在派出所內，民警訊問殺人原因，李斯達說：“就是想找一個無辜的人，當作發泄的一個點吧。”

　　周云露和李斯達于2010年同年進入中國傳媒大學讀本科，兩人為一個學院的學生，是同學關系，此前就彼此認識。2014年畢業后，周云露繼續在傳媒大學讀研究生。李斯達因沒有參加畢業答辯，最終沒有拿到大學畢業證書，李斯達說自己是“賭氣沒有答辯”，原因是“找刺激”。

　　畢業之后，李斯達說：“可能確實事業不怎么順，也是錢不怎么夠花，自然就會有一些自暴自棄的想法萌生。”

　　李斯達在派出所交代，今年6月他產生了想要找一個女孩出去尋求刺激的念頭，隨后，他在微信朋友圈內找到了曾經的大學同學周云露，知道周云露在表演系讀研究生之后，李斯達謊稱要找周云露拍戲，且告訴周云露需要試戲。周云露并沒有多想，并認為這是一個暑期實習的好機會，于是按照李斯達的要求一起來到了李斯達的居住地。在房間內，李斯達企圖強奸周云露，但遭到反抗，之后李斯達將周云露殘忍殺害。本版文/本報記者 高語陽

　　見習記者 屈暢 黃筱菁 實習記者 鄭天儀

　　攝影/見習記者 黃筱菁

　　“小學同桌”

　　李斯達腦子靈活幽默 從小父母管教嚴格

　　微博名為“曹大福同學”的用戶自稱是李斯達的小學同桌，8月11日，她在微博上發表了一篇長微博，寫下她關于這位同桌的記憶。

　　“曹大福同學”說，小學時，她對李斯達的印象還不錯，“他腦子靈活，非常幽默，經常上課聊到一起哈哈大笑”。在她的印象里，李斯達的學習成績雖然不算拔尖，但學習上也從來不需要費任何力氣。“總覺得這個聰明的小男孩，大概會長成一個仍然聰明但不算優秀，過著平凡人生活的人。”

　　直到有一次，因為上課時開玩笑的口角讓李斯達突然暴怒，并撕碎了她放在桌上的書本，這才發覺，“他可能不是我所常見的那個聰明的小男孩”。

　　“曹大福同學”稱，因為小學時她和李斯達住在同一片住宅區，所以對他的一些事有所了解。一天晚上，“曹大福同學”去媽媽的朋友家里玩，目睹了住在隔壁的李斯達被他父親暴打到哀嚎的場景。后來，在一次聊天中，她媽媽的朋友說起李斯達，還有幾次讓李斯達站在家門外罰站一晚上。中學期間，“曹大福同學”也隱約地從她媽媽的嘴里聽說過李斯達干過的幾次惡性小事件，“不過都不嚴重，類似砸壞學校玻璃這種”。

　　北青報記者在社交網站上李斯達填寫的個人信息中看到，李斯達為河南新鄉人，在河師大附小讀小學，北青報記者聯系上這位“曹大福同學”，她說自己和李斯達從小認識，李斯達家里條件中等。

　　昨日，北青報記者采訪到了李斯達在老家的朋友。這位女生稱，李斯達的父母都是教師，“感覺他父母有些太教條了”。她說，李斯達高中的時候是一個特別怪的人，做事行為異于常人，不愛和同學打交道，“他很孤傲，誰都看不上”，“他這個人朋友特別少，而且他都瞧不起別人，別人也就不想跟他接觸了”。據該女生回憶，李斯達也是很有才的一個人，“不過他的興趣好像不在教科書上，他對參加學校的活動，比如唱歌彈琴比賽之類的活動很積極”。