借助“熱點(diǎn)”炒作煽動(dòng)

　　網(wǎng)上網(wǎng)下興風(fēng)作浪

　　警方查明，在多起敏感案事件中“沖鋒在前”的“超級低俗屠夫”吳淦，是北京鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒專門聘任的行政助理。他雖然不是律師，但在所里“地位”特殊，月薪過萬還有專門的“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”，深受周世鋒的倚重，直接參與該所的重要決策。

　　“吳淦曾經(jīng)發(fā)起聲援山東曲阜薛某某案件、黑龍江建三江事件和鄭州十人被拘事件。吳淦毫無法律背景，周世鋒就是為了利用吳淦的名氣提高鋒銳所的名氣和影響力，同時(shí)也獲得更多的案源和財(cái)源。”翟巖民認(rèn)為，周世鋒看中的，正是吳淦什么事情都敢干，并且點(diǎn)子多，行為足夠吸引眼球。

　　據(jù)介紹，把普通事件炒作成熱點(diǎn)事件，把敏感事件炒成政治事件，讓不明真相的群眾和網(wǎng)民跟進(jìn)，煽動(dòng)對政府的不滿情緒，是鋒銳所一貫推崇的做法。

　　“周世鋒在代理案件時(shí)，除了看代理費(fèi)的高低之外，主要看有沒有炒作點(diǎn)。”犯罪嫌疑人、鋒銳所律師黃力群供述，“周世鋒自稱律師界的宋江，專門招收一些不遵守法律準(zhǔn)則的‘死磕’律師，用違法的手段炒作代理的案件。他主動(dòng)把這些人拉攏起來，給他們資助，讓他們覺得有強(qiáng)大的后盾。”

　　辦案民警介紹，遇有敏感案事件，這些“死磕”律師在庭內(nèi)、網(wǎng)上公開對抗法庭，并幕后指使挑頭滋事骨干組織訪民在庭外、網(wǎng)下聲援滋事，內(nèi)外呼應(yīng)，相互借力，成為炒作敏感案事件的直接推動(dòng)力。

　　犯罪嫌疑人王宇就是鋒銳所眾多所謂“死磕”律師之一。據(jù)了解，王宇不僅被質(zhì)疑律師執(zhí)業(yè)履歷造假和“吃空餉”，還曾于2008年12月在天津與鐵路工作人員發(fā)生糾紛，將18歲的張某某打傷致其耳聾，被法院判處有期徒刑兩年半。出獄后，她熱衷于插手炒作敏感案事件。例如，在代理蘇州范木根案件中，她在網(wǎng)上發(fā)帖故意歪曲案情，使得很多人盲從跟進(jìn)。開庭時(shí)，法院前就聚集了數(shù)百人“聲援”、圍觀；庭審中，王宇大鬧法庭，直至被當(dāng)場帶離，然后在庭外跟“訪民”互動(dòng)，一起打橫幅、喊口號(hào)，引來更多人圍觀、制造影響。

　　“鋒銳律師事務(wù)所的許多律師和工作人員的風(fēng)格就像吳淦。劉四新是刑滿釋放人員，沒有律師證，對我國現(xiàn)行體制非常痛恨；王宇多次大鬧法庭和看守所；王全璋連整句話都說不清楚，表達(dá)能力很差，但什么案子都敢接。”翟巖民供述。

　　對于鋒銳所律師代理炒作案件的做法，多名犯罪嫌疑人將其描述為“新、奇、特”：

　　——新，就是要有新思路，讓律師不要像以往那樣按照法律程序走。“在公安機(jī)關(guān)聽警察的，在法庭聽法官的，他們說什么是什么、不敢反抗，那樣是不行的。要強(qiáng)勢一些，不要聽他們的，按照自己的意愿來處理。”周世鋒曾這樣告訴翟巖民。

　　——奇，就是能請到一些像吳淦這樣的“奇人”。發(fā)揮這種人“敢沖敢打”的“特長”，做出一些常人做不出的事。比如，吳淦曾經(jīng)把一女干部頭像貼在裸體模特模型上，在網(wǎng)上直播“每日一睡”；也曾在法院門口給某高院領(lǐng)導(dǎo)“設(shè)靈堂”。

　　——特，就是用一些特別的方式，例如，在網(wǎng)上網(wǎng)下聲援炒作圍觀他們代理的案件；舉報(bào)、投訴主審法官、辦案民警和當(dāng)?shù)毓賳T，號(hào)召網(wǎng)民對他們?nèi)巳馑阉?，給他們施壓；組織案件當(dāng)事人、親友以及不相干的人圍攻政法機(jī)關(guān)，以此向政法機(jī)關(guān)施壓，達(dá)到在正常法律制度內(nèi)無法達(dá)到的代理效果。

　　“鋒銳律師事務(wù)所代理、炒作過多起敏感案件。”黃力群說。周世鋒經(jīng)常教唆律師在代理案件中故意挑事，這些律師回北京時(shí)，周世鋒還會(huì)安排人員拿著鮮花去接站，并公然表揚(yáng)這些律師干得好。