經(jīng)鑒定,截至案發(fā),被告人沈桂林共向208人非法集資金額共計(jì)8.79億余元,已返還5.16億余元,造成被害人損失3.6億余元。

　　組織員工非法吸儲(chǔ)

　　記者在庭審中了解到,在沈桂林涉嫌非法集資案中,沈桂林本人憑借其“影響力”發(fā)揮了最重要的作用。然而,在他身后,還有一個(gè)由他的企業(yè)下屬和職工組成的“吸金團(tuán)隊(duì)”也扮演著關(guān)鍵性的角色。

　　在庭審現(xiàn)場,談雄杰、崔工年、于焰鑫、劉莉、陳小剛、華超、楊玉林7人因涉嫌非法吸收公眾存款也一一受審。

　　據(jù)指控,2004年,談雄杰進(jìn)入泰達(dá)拍賣公司任財(cái)務(wù)總監(jiān)兼出納。2009年至2013年12月間,在明知沈桂林向社會(huì)公眾高息借款情況下,談雄杰按照沈桂林的授意、安排,每月分?jǐn)?shù)次幫助沈桂林通過銀行轉(zhuǎn)賬向被害人支付利息,相關(guān)涉案利息支付行為基本均由談雄杰幫忙進(jìn)行。此外,談雄杰還進(jìn)行借款協(xié)議打印、送簽等活動(dòng),幫助沈桂林向被害人借款。

　　崔工年系泰達(dá)拍賣公司副總經(jīng)理兼海南美麗道文化藝術(shù)中心有限公司藝術(shù)總監(jiān)。在明知沈桂林向社會(huì)公眾高息借款的情況下,崔工年招攬介紹張某、歐某某等人先后與沈桂林簽訂借款協(xié)議,商定利息為2%或2.5%。崔工年有時(shí)還將沈桂林已簽好名的借款協(xié)議送給被害人簽名。經(jīng)鑒定,共計(jì)出借2962萬元給沈桂林。沈桂林收到借款后按月支付利息。案發(fā)后,造成受害人經(jīng)濟(jì)損失約987.77萬元。

　　作為泰達(dá)拍賣公司總經(jīng)理助理的于焰鑫,在明知沈桂林向社會(huì)公眾高息借款情況下,招攬介紹楊某某、張某、鐘某等人先后與沈桂林簽訂借款協(xié)議。經(jīng)鑒定,共計(jì)出借1200萬元給沈桂林,商定利息為2%或者2.5%。沈桂林收到借款后按月支付利息。案發(fā)后,造成受害人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)192萬元。

　　陳小剛系泰特典當(dāng)公司副總經(jīng)理。在明知沈桂林向社會(huì)公眾高息借款的情況下,陳小剛招攬介紹張某風(fēng)、但某某、母某某、溫某某、張某進(jìn)等人先后與沈桂林簽訂借款協(xié)議。經(jīng)鑒定,張某鳳出借100萬元、但某某出借50萬元、母某某出借85萬元、溫某某出借105萬元、張某進(jìn)出借170萬元,共計(jì)出借510萬元給沈桂林,商定月息為2%。沈桂林收到借款后按月支付利息。案發(fā)后,造成受害人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)405.4萬元。

　　與此同時(shí),泰達(dá)拍賣公司人力資源總監(jiān)劉莉,泰達(dá)拍賣、泰特典當(dāng)執(zhí)行董事華超,楊玉林等人明知沈桂林以高額的利息向社會(huì)公眾借款,積極幫助其籌集資金,造成被害人很大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　庭審預(yù)計(jì)將持續(xù)進(jìn)行至7月9日。