“互聯網+”自從上了今年的政府工作報告之后，要多火爆就有多火爆。然而，究竟有多少人真正了解或懂得了“互聯網+”的內涵了呢？實際怕不那么樂觀。

　　以往在談到互聯網時，“互聯網+”與“+互聯網”是兩個不同的概念。如果說“互聯網+”是互聯網向商業、金融業、傳媒業、傳統產業由“新”向“舊”的突入式的擴張和逆襲，那么，“+互聯網”則是傳統行業以既有業務為基礎，利用互聯網技術和理念，提高為用戶服務的效率和質量的順勢創新。這種概念上的區別，看起來似乎重視了互聯網，甚至在某種程度上還較多地高抬了互聯網，實質上，由于技術、商業模式、資金、人才等方面融合進程的主導者無形之中由互聯網企業變換成了傳統企業，來自其內部問題導向的壓力是否能順利轉變為引入新的制度創新型“鯰魚”的動力，卻不是沒有疑義的。對此，德國高度重視的工業4.0，美國特別倡導的工業互聯網，日本重點關注科技工業聯盟，無不從另一個角度說明，“互聯網+”的新技術優勢、體制機制創新優勢及包括資金激活在內的更廣泛的社會性支持，一旦和傳統產業既有的存量優勢集合起來，勢必更容易產生爆發性增長。

　　當前，一些傳統行業例如鋼鐵行業由于低端產能過剩、下游需求減弱、價格大幅下跌、企業資金緊張，日子也許將越來越不好過。未來中國經濟的金礦必定來自顛覆了財富傳統積累路徑的“互聯網+”新技術、新業態。它不僅對創新產業帶來巨大的推動力，同時也預示著一場新的技術革命或產業革命的即將發生。立足于智慧創造的藍圖，“大眾創業、萬眾創新”的“互聯網+”正在衍生并不斷衍生出讓人嘆為觀止的經濟與社會效益。

　　一些傳統業務公司雖然貼上了互聯網或“互聯網+”的標簽，但技術創新能力不高。最近公布的國務院《關于大力發展電子商務加快培育經濟新動力的意見》，鼓勵符合條件的互聯網企業境內上市。上交所最近發布的《滬市上市公司2014年年報整體分析報告》也提出，積極扶持戰略新興產業，支持“互聯網+”企業在國內上市，多項舉措并舉推動滬市發展，提升滬市公司質量。深交所更明確表態，將進一步優化相關規則，設立差異化的上市條件，細化行業信息披露要求，建立符合企業成長規律和經營特點的制度體系，探索在主板、中小板、創業板建立分道、分行業審核機制，完善針對互聯網企業的審核制度安排，推動互聯網行業的健康發展。

　　因此，我們的當務之急，與其說是更多更快更好地為“互聯網+”添磚加瓦，還不如更明智地讓互聯網新思維的金鑰匙啟迪我們的思想，開啟“互聯網+”未來發展的空間。如同股市對“互聯網+”的支持不僅是資金的支持更是信心和活力的互動一樣，“互聯網+”的崛起對于經濟發展來說，其長遠的推動和貢獻勢必也將遠勝于眼前的急功近利。