人民政協網北京3月7日訊（記者 孫權）“地球與環境科學，在相當程度上依靠現場觀測、取樣，代價巨大，如果數據不能共享，勢必造成資源浪費。” 全國政協委員高抒在接受本報記者采訪時表示，國家應該在數據共享管理上進行探索，避免一些不必要的浪費。

　　“其他國家一些關于數據共享的管理制度和措施，我們可以借鑒學習。” 高抒委員說，我國過去關于數據共享的制度建設非常落后，經常采取一刀切的方式對數據采集和匯交作出一些不具備可操作性的規定，最終流于形式。所以，數據共享呼吁了多年，仍然不能實現，變為一個老難題。根據國外經驗，數據共享要依靠管理制度和措施來實現，因此，高抒委員建議，采取對不同采集方式的數據實行分類管理。

　　高抒認為，只有專門為數據采集而設計的國家投入才被要求共享，例如美國NOAA在國際水域和美國海岸帶建設的兩個觀測網體系是屬于共享范圍。有些為大型研究項目而進行的數據采集則只對部分材料實施有限范圍的共享，例如IODP各航次中獲得的樣品要通過一定的申請程序才能共享。這是一種有條件共享，IODP為此專門制定了數據共享辦法。至于規模較小的研究項目，即使科技人員實施了數據采集，如現場觀測、樣品采集和實驗室分析，也不要求他們的數據都要拿出來共享，當然這不包括事先明確的數據提交任務。總之，哪些數據必須共享、哪些數據屬于有條件共享、數據由誰進行保管、提供使用、有償還是無償使用、數據需求和提供的程序等，都應在管理制度中予以明確。

　　高抒委員還表示，數據共享前必須要明確界定保密數據范圍。“有些數據，盡管是國家專門設立的項目獲得的，如一些涉及軍事秘密的數據，但由于其保密性質而不能進入共享范圍。”

　　“界定保密數據范圍后，要積極制訂鼓勵數據共享的措施。數據共享的日常工作涉及數據復制、發送等瑣碎內容，所以應與考核方法和激勵機制相聯系。如果采取吃大鍋飯、干好干壞都一樣的辦法，數據共享就難以順利實施，這跟市場經濟下的企業管理是一樣的。”高抒委員說，在市場經濟考核體系下，觀測站的負責人必然要尋求共享數據規模擴大的途徑，他們不僅不會拿著數據坐吃山空、給科技人員設置障礙，相反，他們將努力發展新的數據用戶，力圖擴大觀測站的影響，因為這件事與該機構全體人員的利益是掛鉤的。