原標題：工商聯界別委員眼中的“雙周”

　　人民政協網北京3月4日訊（記者 吳志紅） 雙周協商座談會在工商聯界別有一個昵稱叫“雙周”，好幾位政協委員參加過“雙周”，在座的還有幾位工商聯主席委員也欣然談起了地方的“雙周”，大家的焦點聚集在應該向“雙周”學什么？

　　談到“雙周”，委員們都很興奮。

　　莊聰生感受最深的是“實”。“雙周”將政協協商與參政議政落到實處。過去的協商容易流于泛泛，現在的“雙周”更有針對性，它關注現實問題，關注老百姓關心的事情，變得很實。

　　來自云南的喻頂成委員感受最深的一點是，“雙周”實現了委員活動的經常化，改變了過去那種“年委員、季常委、月主席”的被動局面。

　　時尚的李彥宏委員感受最受的是“雙周”的選題：切口小，技術含量高。“我參加過利用大數據來提升國家治理能力的‘雙周’，我是學技術的人，對這一點感受尤其深刻。”

　　王玉鎖委員感受最深則是“雙周”上“暢所欲言、各抒己見，又理性有度、合法依章的良好協商氛圍”。他說，在雙周上，雖然不同的聲音交織在一起，但大家感覺氣氛非常好。他還向在座委員轉述了至今依然清晰記得的話，“俞正聲主席說了，會議各談各的觀點，不扣帽子、不批判、不解釋。”

　　李衛華委員感嘆道：在“雙周”上，的確體現了俞主席昨天在開幕式上所說的“平等協商，不強加于人；真誠協商，不敷衍了事；民主協商，不強求一致；務實協商，不流于形式”。

　　委員們都來自工商聯界別，談起“雙周”，很自然就轉到了工商聯自身的工作上來，大家不約而同想到的一個問題是，如何將“雙周”的經驗移植到工商聯的工作中，打造工商聯版的“雙周”。

　　王玉鎖認為，工商聯界別可以集中界別委員的力量來做一些選題，整合各自的優勢，向雙周學習，抓幾個大題目，通過協商民主，辦成幾件大事或者推動某些難事有轉機。 “我們當一屆委員，留下議政的足跡，也留下辦成大事的足跡，這是一種怎樣的成就感啊！”

　　事實上，全國工商聯已經在在這個問題上小試了一把牛刀。去年11月27日，全國工商聯、部分工商聯界別委員參與了全國政協在京召開雙周協商座談會，圍繞“大力支持中小微企業技術創新”協商討論、建言獻策。莊聰生委員對這一次雙周印象十分深刻。全國工商聯為此集中了全系統的力量開展了歷時兩三個月的調研活動，全國政協副主席王欽敏等領導以及全國政協經濟委員會也深入基層的調研。針對當下創新環境不公平、融資難融資貴、創新人才難招難留、扶持政策難落實等突出問題，調研報告提出了一攬子建議。

　　“我們提出了很多問題，相關部委也給予了回應。事過不久，國家又出臺了一些支持小微的政策，大家都非常高興。” 莊聰生說。

　　對于如何打造工商聯版的“雙周”，委員普遍認為，應該學習全國政協的成功經驗，其中，前期開展扎實的調查研究是關鍵。

　　莊聰生說，協商必須建立在調查研究的基礎之上，沒有調查研究就沒有發言權。“雙周”要拿真知說話，就要深入基層調研。因此，通過雙周必須改進與群眾的聯系方式，推動政協機關、政協委員走到廣闊天地之中，接地氣，反映基層真實的聲音，尋求解決問題的辦法。 “‘雙周’的議題都是從小切口入手，很專業，專業性促使參與各方都要開展深入的調研，靠事實和數據說話，使對策建議更加符合實情、反映民意、有助決策，否則就會淪為空談。”