巨款流向成謎

　　新京報記者查到的信息顯示，億道公司注冊于2009年4月，注冊資金500萬元，最后核準日期為今年8月14日。這說明，4個月前該公司還處于正常運營狀態。該公司的法人為李妍的母親艾某，自然股東為李妍的丈夫岳某、母親艾某，二人均與李妍一同跳崖身亡。新京報記者走訪了億道公司的幾處公開的辦公地址，發現或被拆除，或被其他公司替代，或人去樓空。

　　華潤萬家一位員工告訴新京報記者，李妍已經在華潤萬家工作超過十年，先后在商品部、采購部任管理職務。

　　另一位知情員工透露，李妍管理著公司的印章。對此，該員工也表示困惑，一般管理公司印章的應該是合同科，而非采購部。他推測，這可能是因為李妍深得高層信任。

　　據了解，很多提供錢款給李妍的人都是被李妍與華潤的關系所吸引。新京報記者聯系到的6個人，幾乎都和張閱一樣，投入資金與李妍合作向華潤萬家超市供貨，每人給李妍的錢款金額都在3000萬元以上。其中李妍先后以投資超市物流中心、為超市供貨為名，從一位馬姓女士那里先后拿到了9000萬元。

　　李妍死后，這些“投資者”手中握著李妍提供的億道公司與華潤萬家超市的《供應商貿易協議》及從李妍處獲得的欠條，他們四處尋找錢款下落，但均無結果。

　　一位受害人告訴新京報記者，現在出面的受害人只是一部分，一些受害人為了向李妍投資，私下進行民間借貸，所以不敢站出來。

　　一位曾為華潤供貨的日化銷售商告訴新京報記者，假如李妍所說屬實，億道公司確實將錢用于支付貨款，并向華潤萬家供貨，應該不存在華潤萬家拖欠貨款的情況。華潤萬家的賬期最長是45天，供貨商供貨45天以后，華潤萬家就會將貨款打給供貨商。而部分受害人的本金及利潤被拖欠一年多，按照正常供貨流程，這不太可能。

　　但受害人張閱提供的《供貨商貿易協議》顯示，甲方為陜西華潤萬家生活超市有限公司，乙方為億道公司。協議中左下角甲方委托代理人一欄的簽名為韓勐。多名受害人告訴新京報記者，韓勐為當時華潤萬家西北地區總部采購總監。

　　前述商人分析，韓勐或與此事相關。

　　新京報記者向華潤萬家西北區總部詢問韓勐有關情況，同樣被回絕。

　　“假如我們的錢真是花到了為華潤萬家供貨上，那么巨額貨款去了哪里？假如錢在李妍那里，她為什么還要去死？而不是逃到國外？”張閱說。

　　破產的實業

　　無法將現實中的李妍與跳崖的李妍對上號的還有她身邊的同事。一位與李妍有過接觸的華潤萬家工作人員告訴新京報記者，李妍看起來漂亮知性，平時工作很上進很積極，和每一位領導相處得都不錯。另外，李妍衣著高調，經常戴名貴首飾，很有錢的樣子。

　　“同事們都不知道她為何這么有錢，有人猜測，她可能在外面做生意，也有人說，她老公是個成功人士。”該同事說。

　　新京報記者調查了解到，一同跳崖的李妍老公岳某除了是億道公司的股東外，還經營一家造紙公司——西安億道紙業有限公司（以下稱億道紙業），公司注冊資金為100萬元。該公司公開的資料顯示，其生產的紙巾的牌子為“多依草”，向華潤萬家超市，西安三棵樹有限公司，西安金虎便利連鎖店供貨。新京報記者找到億道紙業的工廠，該廠位于距離西安主城區60公里以外的閻良區康橋村郊外，廠子很小很舊，幾個生產車間，兩間辦公室均已經廢棄，幾臺紙巾切割設備已經銹跡斑斑。

　　看門的宋姓老人說，廠子已經停產兩個多月了，“不知道什么原因，就通知員工暫時停產，后來就沒消息了。”宋姓老人透露，老板岳某很少來廠里，平時廠里的生產管理由與其同村的廠長岳超群負責，廠子最紅火的時候員工達到20多人。

　　新京報記者電話聯系了廠長岳超群，他表示自己已經離開了億道紙業，不再關心該廠的事情。

　　另外，在距離老廠區幾公里的關山鎮，億道紙業還有一個建了一半的新廠區，負責過新廠區施工的包工頭王靳告訴新京報記者，從去年年底開始，工程已經停建，原因是岳某資金緊張，自己的十萬元工程款都無力支付。王靳推測，“可能從去年開始李妍夫婦的資金鏈條就出現問題了。但是李妍的丈夫出門還是開路虎，還是成功人士的樣子。”

　　第二個李妍？

　　“李妍一家死了，輕松了，我們這些人怎么辦呢？我們很多人都是借錢向李妍投資的，現在整天被債主追著要債，生不如死。”張閱每談起這事，就忍不住流淚。

　　前兩天，張閱和她還在讀中學的兒子都收到威脅短信，稱債主要買兇傷害張閱的兒子。

　　張閱猜測，這應該是一家擔保公司發來的威脅信息。張閱告訴新京報記者，她被李妍提供的高額回報吸引，從擔保公司借錢。現在李妍身亡，她自己也還不了擔保公司的錢，因此受到威脅。

　　另一位受害人向李妍“投資”3000萬元，他說這筆錢大多是親戚朋友湊的，本來大家都期望著通過他賺一筆，現在卻分文無歸，很多家庭因此破產。“我都想去死了！”該受害人感慨。

　　張閱還透露，早在9月30日，受害人馬女士就已向公安蓮湖分局報案，稱李妍利用自己親人商貿公司制造的與華潤萬家的虛假供貨合同，騙了她7000多萬元貨款。

　　馬女士向多家媒體證實了這一說法。

　　張閱質疑，“為何馬女士報案兩個月后，李妍還安然躺在月費用五萬元的高檔月子中心？公安部門采取行動了沒有？有案在身，為什么能讓李妍在11月24日跳窗逃到華山？”

　　新京報記者掌握的資料顯示，李妍事件的受害人不僅僅在西安，在渭南、咸陽都有分布。