原標題：慈善救助現“淺盲區”現象 有項目不缺錢缺病人

　　“有些故事溫暖，更多的故事只有悲傷”——慈善救助“淺盲區”現象調查

　　同一病房，有人得到的捐助善款遠超花費，而有的卻無人關注；不同病種，有的慈善項目“不缺錢，就缺病人”，而有的卻在“視而不見”中成為救助盲區……

　　近年來，慈善救助在我國快速發展，但也面臨著救助方式、救助內容上的簡單單一，救助資源分配不均等問題。

　　“有些故事溫暖，更多的故事只有悲傷”

　　山西省左權縣麻田鎮村民王志華3歲多的女兒王可然被診斷出患賁門失馳緩癥，無法進食。小女孩的父親王志華便像哺喂幼鳥般嘴對嘴給女兒喂食。這樣的喂食堅持了500多天。幸運的是，隨著媒體關注，網絡匯聚起愛心捐出善款23萬多元。今年8月，小可然進行了非常順利手術。記者近日回訪，“喂食爸爸”之女如今能像其他孩子一樣無憂無慮地玩耍了。

　　“喂食爸爸”講述的是一個雖然夾雜著悲傷，但結局溫暖的故事。然而，并非每一個貧病交加的故事都能有這樣溫暖的結局。

　　在山西兒童醫院，記者采訪中注意到，與“喂食爸爸”女兒同病房，一些只有悲傷沒有溫暖的故事卻同時在上演。有的兒童家庭條件更差，治病花費更高，其中，一名患兒和父母住院時，一天三頓都是稀飯咸菜。

　　“小可然的病只需要四五萬元就能治好，總共收到了20多萬元的捐款。同病房的家長哭著求我們把王可然收到的捐款分給他們一點，但是我們也沒辦法，因為捐助人都是指定的。”山西省兒童醫院心胸外科主任醫生陳瑞無奈地說。

　　根據中民慈善捐助信息中心發布的《2013年度中國慈善捐助報告》顯示，2013年我國慈善捐贈總額近千億元，同比增長超過21%。慈善的力量在大病救治中發揮越來越重要作用。

　　“有些故事溫暖，而更多的故事只有悲傷。”一些醫生告訴記者，在臨床上發現，救助資源分布很不均。有時，慈善救助資源過度集中在小部分被媒體報道進入大眾視線的人；有時則是集中在小部分病種，對一些罕見病、重大疾病卻力不從心、甚至漠不關心。

　　河南唐河縣14歲的小印同樣是不幸的。2013年底他被診斷出患有慢性粒細胞白血病，急需做骨髓配型。單親母親柳清林陷入更深的貧困中，她向河南一家愛心基金項目申請救助。然而，作為一種罕見病，需要面對復雜的申請程序，這筆資金從申請到下發要歷時近6個月。而且最終能得到的救助額度只有3萬元，與近60萬元的手術費相比，杯水車薪。

　　在等待善款期間，小印的病進入急變期。今年7月初，3萬元的善款下撥的同時，小印遺憾離世……”

　　“慈善其實也像是一個市場”

　　慈善在我國作為一種民間自發的愛心力量，由于缺乏科學的引導、成熟的經驗，目前救助也表現出救治資源分布不均衡。一些需要救助的人群和需要救助的病種，盡管被注意到，但卻鮮有人問津，成為慈善救助中的“淺盲區”。

　　首先在救助內容上，集中在極少數“效果好花費少”的病種，而其它周期長、花費大的病種成為盲區。

　　北京師范大學中國公益研究院對74家慈善組織的136個救助項目分析調查發現，大部分集中在“先心病”“唇腭裂”等少數病種上。采訪中，而唇腭裂需要救助的人甚至供不應求。一些唇腭裂項目負責人告訴記者：“我們不缺錢，就缺患病對象，發現需要救助的人越多越好。”

　　“慈善其實也像是一個市場。”河南慈善總會緊急救助項目負責人趙二曉說，大家都很樂意做小項目、花錢少、效果好，這類人“捐助價值”大。而類似腦癱、尿毒癥、再生障礙性貧血等雖然需求大，但周期長、花費大、籌款難，慈善力量很少到達。

　　其次，在具體救助方式上，則直接給錢的多，其它救助手段成為盲區。通過對兒童大病救助項目的救助方式分析發現，大部分慈善組織采取的是醫療費用救助，這一類型占比83%。與此同時，對大病患兒及其家庭提供心理援助等服務類救助的比例非常小，只占1%左右。

　　在救助人群上，往往形成“會哭的孩子有奶吃”，而“沉默的大多數”被忽視成為盲區。近年來，伴隨著網絡等新媒體平臺發展草根慈善非常活躍，但往往是被媒體報道后得到很高的關注，大部分默默承受貧病的人卻感受不到社會的愛心。

　　一些慈善人士認為，一方面救助資源分布不均容易引發心態失衡；另一方面，還可能會刺激部分患者通過采取過激行為達到被關注、被救助目的。