8月16日，“和平使命--2014”俄方參演部隊(duì)抵達(dá)朱日和訓(xùn)練基地。云俊德 攝

　　上合組織和平使命聯(lián)演實(shí)戰(zhàn)化程度大幅提高

　　馬藝：還有一個(gè)特點(diǎn)是“演練課題新”，比如聯(lián)合組織指揮、兵力混編、正規(guī)作戰(zhàn)與非正規(guī)作戰(zhàn)相結(jié)合的行動樣式，特別提到了“著力體現(xiàn)信息主導(dǎo)”等等。就您所了解和掌握的情況來看，這些將要演練的新課題在實(shí)際反恐作戰(zhàn)中會有怎樣的呈現(xiàn)和作用？

　　李莉：我想應(yīng)該是有不斷地推進(jìn)的作用。通過和平使命從2007年開始，整個(gè)實(shí)戰(zhàn)化的程度向著信息化的程度在演變、在發(fā)展。這里面起到核心作用的，一個(gè)是無人機(jī)的使用，我們看到美軍在阿富汗伊拉克戰(zhàn)場使用無人機(jī)進(jìn)行監(jiān)視，包括進(jìn)行通信中繼，應(yīng)該說這個(gè)技術(shù)越來越成熟了。所以，現(xiàn)在我們逐漸開始加入無人機(jī)這個(gè)要素，這兩年我注意到，俄羅斯的無人機(jī)會在具體的演習(xí)階段就會進(jìn)行到演習(xí)地域演練聯(lián)合偵察。所以恐怕現(xiàn)在或者是將來可能會有很多國家不斷地運(yùn)用無人機(jī)也進(jìn)入到這樣一個(gè)演習(xí)的具體的核心階段，然后進(jìn)行聯(lián)合偵察，可能俄羅斯的無人機(jī)發(fā)現(xiàn)了目標(biāo)，那么我們的無人機(jī)作為通信中繼接受然后傳給指揮室，我覺得這種模式都是完全可以實(shí)現(xiàn)的，對無人機(jī)應(yīng)用比例會增加。

　　第二，整個(gè)聯(lián)合信息融合的程度會提高。以前，我覺得如果從信息化程度的漸進(jìn)性的融合來講，信息融合是最難也是最核心的一個(gè)階段。可以“多家”指揮人員通過口頭方式去傳遞，這個(gè)當(dāng)然是最傳統(tǒng)的模式。但是怎么樣把各個(gè)部（分）隊(duì)獲得的最底層的信息，匯聚到最高層的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮中心，然后聯(lián)合定下決心，再聯(lián)合分配任務(wù)執(zhí)行，這是個(gè)雙向的、閉環(huán)的、輪回的。首先，從信息獲取層面，大家的制式要一樣的，才有融合的可能。那么，分發(fā)下去以后，接收的裝備要是統(tǒng)一的，這樣才能實(shí)現(xiàn)聯(lián)合指揮。所以，我覺得這一步應(yīng)該是下一步整個(gè)的演習(xí)在后續(xù)發(fā)展的一個(gè)主要方向。

　　馬藝：實(shí)際上也是根據(jù)反恐任務(wù)的需求，我們來設(shè)置的這樣的課目，以利于以后反恐行動的展開，能否這樣講呢？

　　李莉：應(yīng)該是這樣，而且我是這樣覺得，因?yàn)榉纯炙筒筷?duì)大規(guī)模正面作戰(zhàn)是不一樣的。正面作戰(zhàn)通常來講是整建制的，這種指揮恐怕對單兵要素要求并不高。但是反恐行動很多時(shí)候是小分隊(duì)級的，就是一個(gè)組可能只有十幾個(gè)，二十幾個(gè)人，所以對于最末端的信息鏈條要求的非常高。如果信息技術(shù)發(fā)展不充分，恐怕只能掌握到旅團(tuán)一級的規(guī)模，或者是連一級的規(guī)模。那么，班排一級可能就掌握不到了。而這個(gè)恰恰是最為瞬息萬變的，所以我覺得現(xiàn)在到將來，整個(gè)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮一定要向末端去延伸，從而達(dá)到“從一線官兵能夠到最高層戰(zhàn)略指揮機(jī)關(guān)”的一種境界，這個(gè)鏈條必須是連通的。