2013年以來，以互聯網支付、眾籌融資、P2P借貸等為代表的互聯網金融種類多樣，形態各異，蓬勃發展，適應了電子商務發展、中小企業和個人融資的需求以及金融創新的需要，顯示出了旺盛的生命力和持續的創造能力。但在繁榮背后，以P2P平臺“跑路”為代表的互聯網金融業負面消息，也使得一些業界人士質疑這種業態的發展前景，并期待監管能夠及時“補位”。對此，全國政協常委、全國政協經濟委員會副主任、中國銀監會原主席劉明康6月21日在出席由人民政協報社、民建中央財政金融委員會、民建北京市委舉辦的“解構互聯網金融”財經智庫沙龍時表示，要鼓勵互聯網金融發展，更應創新監管模式。

　　針對互聯網金融發展中出現的一些問題，業界眾說紛紜。對此，劉明康表示，他認可業界人士積極探討的精神，但希望大家了解，首先要探討的是互聯網金融如何干才能干得好，而不是質疑互聯網金融的存在。“無論我們喜歡還是不喜歡，互聯網金融都已經出現了。關鍵要探討它要怎么做才能做好。這里，我并不認為誰做P2P都能做好，所以如何干很值得研究。”劉明康表示。

　　“之所以要支持互聯網金融，因為它具有強大的生命力。”在劉明康看來，其優勢有三點。

　　“第一點是零距離，今天我們做供應鏈和進行金融服務的創新，十分講究縮小與客戶的距離；第二點是低成本，由于互聯網的特點比較容易做到這一點；第三點是價值創造，為誰創造價值？我認為應該是為客戶，而不是為自己。總的來說，能堅持做到零距離、低成本、增加值和豐體驗，你就成功了。”劉明康表示，即便是傳統銀行，如果實現了這幾點也可以獲得巨大成功。他同時建議，不要把傳統金融機構和互聯網金融機構分割開，事實上，傳統金融機構也在學習和靠攏互聯網金融，也在認真完善自己的網上銀行和移動服務。

　　劉明康認為，第二個要討論的是如何管的問題。是不是要像管銀行一樣管互聯網金融？他對此投出反對票。“交給誰管可以討論，但如何管是一件非常重要的事情。一方面，行業可以實現自律，但這樣的自我管理同樣需要規矩和標準；另一方面，雖然業界期待‘零監管’，但由于‘黑天鵝’事件在金融領域的客觀存在，健康發展并不能完全依靠市場。”

　　劉明康進一步表示，來自監管層和市場的考量，既不能是“舊瓶裝新酒”，也不能是“新瓶裝舊酒”。在他看來，用傳統的手段和方法去監管互聯網金融，就是“舊瓶裝新酒”；而“新瓶裝舊酒”，就是非法集資這樣的事情穿上互聯網金融的新馬甲，都是不恰當的。

　　另外，互聯網金融發展將法規建設推到了重要的位置。劉明康認為，過去的部分金融法規并不適合互聯網金融的監管需求，目前已經到了要立法或者到了完善法規的時候了。

　　他同時也強調，互聯網金融自身也必須要考慮反欺詐、反洗錢、反恐融資等問題，還應加強對數據和系統的有效管理和客戶隱私保護。“今年內，全國政協經濟委還將對互聯網金融展開調研，我們要滿懷熱情地擁抱互聯網、大數據、云計算，進行科學指導，發出正確的呼聲。”劉明康表示。