首頁>要聞 要聞
重慶師大一教師被指“從講師一路抄襲到教授”
以第一個(gè)小標(biāo)題為例,張文將自我教育的特征概括為“自覺性、目的性、有控性、自我性、社會(huì)性”5個(gè)關(guān)鍵詞。而在1995年,蔡文已列出這5個(gè)關(guān)鍵詞,排序同樣相同。
在第一個(gè)關(guān)鍵詞“自覺性”的論述中,蔡文共128字,張文有126字與其一字不差。整段僅改動(dòng)了兩處,一處原文是“一個(gè)學(xué)生的自我教育,無論是獨(dú)立進(jìn)行的,或是在教師指導(dǎo)下半獨(dú)立進(jìn)行的……”,張文將“或是”改成“還是”。
另一處的原文是“……如自我意識尚在形成中的小學(xué)生和自我意識尚未成熟的中學(xué)生,都難開展有效的自我教育”,張文將“難開展”改成“難以開展”。
其余4個(gè)關(guān)鍵詞的論述,張文也在蔡文的基礎(chǔ)上對個(gè)別字句作出調(diào)整,并在整部分末尾加了一句:“以上五個(gè)方面構(gòu)成一個(gè)緊密聯(lián)系,缺一不可的有機(jī)統(tǒng)一體,對自我教育作了質(zhì)的規(guī)定。”
記者對比發(fā)現(xiàn),張文含摘要在內(nèi)約4600字,沒有摘要的蔡文約4000字。張文至少九成的語句,都是在蔡文的基礎(chǔ)上進(jìn)行增加、刪除或換用了個(gè)別字詞,且多處語句完全相同。
“那篇文章我當(dāng)時(shí)本來沒有公開發(fā)表,那是一個(gè)我們內(nèi)部交流的內(nèi)刊,我也不知道(舉報(bào)人)在什么地方找的。”對于上述現(xiàn)象,張世友回應(yīng)稱,文章來自學(xué)校的一次內(nèi)部交流,“我沒有公開發(fā)表,本來就不構(gòu)成抄不抄襲的問題。”
“因?yàn)榇_實(shí)那個(gè)時(shí)候還年輕,從某種意義上來說,可能也寫不來東西,就找個(gè)東西來應(yīng)付一下交流。后來就可能把它搜集起來了。”他解釋。
6000字論文,約1000字原創(chuàng)
中國青年報(bào)記者比對發(fā)現(xiàn),張世友被指抄襲的其余9篇論文,均較多篇幅“引用”了參考文獻(xiàn),有的幾乎全文由多篇文獻(xiàn)組合而成。
刊發(fā)于《重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期的《論高校學(xué)生職業(yè)道德的“勢”與“導(dǎo)”》,是10篇被舉報(bào)的論文中距今較近的一篇。文末注明了3篇參考文獻(xiàn),其中第一篇是2003年發(fā)表于《湖南體育》上的《職業(yè)道德建設(shè)的重點(diǎn)是加強(qiáng)思想道德教育》,作者周春光。
1998年創(chuàng)作《必須重視大學(xué)生的自我教育》的類似手法,在張世友2005年的這篇論文中再次出現(xiàn)。張文的第一部分“高校學(xué)生職業(yè)道德的現(xiàn)狀”,其分論點(diǎn)與周文第一部分“當(dāng)前職業(yè)道德是思想滑坡的主要表現(xiàn)”的分論點(diǎn)幾乎一致。
張文的第一個(gè)分論點(diǎn)是“職業(yè)價(jià)值觀念顛倒錯(cuò)位”,周文則是“價(jià)值觀念發(fā)生錯(cuò)位”;此后,張文列出“職業(yè)價(jià)值取向市儈庸俗”、“職業(yè)道德評判含混模糊”、“職業(yè)道德心理嚴(yán)重失衡”3個(gè)分論點(diǎn),周文則分別是意思相近的“價(jià)值取向比較庸俗”、“道德評判出現(xiàn)偏差”、“社會(huì)道德心理失衡”。
記者發(fā)現(xiàn),在上述4個(gè)分論點(diǎn)的具體論述中,張文幾乎照搬了周文的原文。
以首個(gè)分論點(diǎn)為例,張文全段共328字,且在段尾注明了引用標(biāo)記“[1]”。事實(shí)上,該段幾乎每句話都能在周文的各個(gè)部分找到出處,區(qū)別在于僅調(diào)整了個(gè)別字詞。
接下來的3個(gè)分論點(diǎn)沒有再注明引用標(biāo)記了。但是,幾乎每句話依舊能在周文里找到出處。例如,第2個(gè)分論點(diǎn)共276字,近220字與周文相同;第3個(gè)分論點(diǎn)、第4個(gè)分論點(diǎn)分別257字、423字,對應(yīng)約有210字、320字與周文一致。
這意味著,張文約1200字左右的第一部分,大約65%的文字可在周文這篇“參考文獻(xiàn)”中找到原文。
周文的“影子”還出現(xiàn)在了張文的第二部分“強(qiáng)化高校學(xué)生職業(yè)道德教育的途徑”。該部分分為“始終貫穿馬克思主義理論紅線,深入強(qiáng)化高校學(xué)生的職業(yè)道德理念”等三個(gè)論點(diǎn)。其中,第一個(gè)論點(diǎn)的兩個(gè)分論點(diǎn)可以在周文中找到意思相同的分論點(diǎn)。
第二、三個(gè)論點(diǎn),則有不少內(nèi)容來自第二篇“參考文獻(xiàn)”。該文獻(xiàn)系發(fā)表于2002年第6期《中國職業(yè)技術(shù)教育》的《高職學(xué)生職業(yè)道德教育探索》,作者方曉紅。
編輯:付鵬
關(guān)鍵詞:論文 張世友 抄襲
更多
更多
更多
- 世界點(diǎn)贊中國生態(tài)文明建設(shè)成就
- 種植中國雜交水稻改變布隆迪農(nóng)民生活
- 數(shù)據(jù)顯示蒙古國首都空氣污染加劇
- 美藥管局?jǐn)M進(jìn)一步嚴(yán)控青少年使用電子煙
- 新疆逾40億元資金投向農(nóng)村人居環(huán)境整治
- 委內(nèi)瑞拉政府宣布全國范圍內(nèi)復(fù)工復(fù)課
- 推動(dòng)國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組 北京國企改革“動(dòng)作”頻頻
- 新西蘭綠黨領(lǐng)導(dǎo)人在惠靈頓鬧市區(qū)遇襲受傷
- 美國將于今年8月試射受《中導(dǎo)條約》限制的巡航導(dǎo)彈