首頁>要聞 要聞
美刊:美同時(shí)招惹中俄 被批犯下戰(zhàn)略大錯(cuò)
美國(guó)對(duì)中俄兩國(guó)的外交語氣有時(shí)候存在不必要的尖銳和對(duì)抗。因?yàn)橹卸砀矣诘种泼绹?guó)推翻敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人巴沙爾·阿薩德的努力以及對(duì)伊朗實(shí)施日益嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁,奧巴馬政府官員因而對(duì)莫斯科和北京大發(fā)脾氣。現(xiàn)任美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理、時(shí)任美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使蘇珊·賴斯譴責(zé)中俄否決聯(lián)合國(guó)安理會(huì)關(guān)于敘利亞問題的決議,稱美國(guó)感到“惡心”,并稱中俄的行為“可恥”且“不可原諒”。毫不意外,這—態(tài)度招致莫斯科和北京的尖銳斥責(zé)。
美國(guó)需要明智選擇
理想的情況是,美國(guó)應(yīng)該尋求改善與中俄兩國(guó)的關(guān)系。如果奧巴馬政府官員不你采取這一策略,那他們至少應(yīng)該選擇—個(gè)大國(guó)作為特定的敵手,而不要同時(shí)與兩個(gè)大國(guó)對(duì)抗。我們最不愿意看到的事情是,無意識(shí)地幫助莫斯科與北京修復(fù)它們之間源自上實(shí)際50年代末的分歧。
這就意味著設(shè)立政策優(yōu)先項(xiàng)并做出選擇。決策者需要問問他們自己一系列重要問題。從戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)上來看,哪個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)更重要?哪個(gè)國(guó)家更有能力傷害美國(guó)的重要利益?哪個(gè)國(guó)家在各自的區(qū)域更有能力和意愿破壞現(xiàn)狀?哪個(gè)國(guó)家更有能力和意愿改變國(guó)際現(xiàn)狀,而現(xiàn)狀改變后不利于美國(guó)?
這些問題并沒有簡(jiǎn)單的答案。俄羅斯在一些領(lǐng)域似乎是更令人擔(dān)憂的潛在敵人,而在另一些領(lǐng)域中國(guó)更像是潛在的敵人。但任何一個(gè)有效的外交政策必須就這些問題做出復(fù)雜的評(píng)估。回避這些問題并使莫斯科和北京同時(shí)成為美國(guó)的敵人不是一個(gè)明智的選擇,而現(xiàn)在美國(guó)的政策似乎正是如此。這條道路的前方定是沮喪和潛在的災(zāi)難。
編輯:付鵬
關(guān)鍵詞:美國(guó) 中俄 中國(guó) 戰(zhàn)略 華盛頓
更多
更多
更多
- 世界點(diǎn)贊中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)成就
- 種植中國(guó)雜交水稻改變布隆迪農(nóng)民生活
- 數(shù)據(jù)顯示蒙古國(guó)首都空氣污染加劇
- 美藥管局?jǐn)M進(jìn)一步嚴(yán)控青少年使用電子煙
- 新疆逾40億元資金投向農(nóng)村人居環(huán)境整治
- 委內(nèi)瑞拉政府宣布全國(guó)范圍內(nèi)復(fù)工復(fù)課
- 推動(dòng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組 北京國(guó)企改革“動(dòng)作”頻頻
- 新西蘭綠黨領(lǐng)導(dǎo)人在惠靈頓鬧市區(qū)遇襲受傷
- 美國(guó)將于今年8月試射受《中導(dǎo)條約》限制的巡航導(dǎo)彈