鏈接

　　守護PX“低毒”真相

　　3月30日，茂名反PX游行當天00：09，網(wǎng)友@幻想書生wjc悄然將PX毒性由“低毒”改成“劇毒”。當天20：33，網(wǎng)友@847872000和@道牙子沒事多次修改詞條，留言指責(zé)@幻想書生wjc惡意篡改。隨后，網(wǎng)友@溺水三千s等又三次將PX詞條解釋為“劇毒”或“巨毒”，引起清華學(xué)子的參與。

　　4月2日18：25：網(wǎng)友@ImhotepEgy：內(nèi)容自相矛盾且涉嫌惡意篡改。本人是清華化工系學(xué)生，以專業(yè)知識擔保修改部分準確性。當前PX為敏感話題，望百度對審核行為負責(zé)。

　　20：01：@溺水三千s：別亂改可以？明明有毒。

　　20：33：@ioriiii：敬告樓上用戶“溺水三千s”，請到詞條正文看一下PX的LD50值，再對比一下乙醇的LD50值。我不否認它有毒，請你不要每次都改成“劇毒”行不？本人也是清華大學(xué)化工系的，同樣以專業(yè)知識擔保。希望管理員在審核時仔細一些。

　　21：28：@hydslagrange：內(nèi)容擴充。本人也是清華大學(xué)化工系學(xué)生。樓下的溺水三千s罔顧事實，邏輯混亂。對二甲苯毒性低于乙醇，乙醇就是我們平時所喝的酒的主要成分，酒都能喝，對二甲苯還能是劇毒么？篡改者可以休矣！

　　21：54：@ak47aug：清華化工系今日誓死守衛(wèi)詞條。

　　22：47：@913712607：少了一個句號，我給加上了。另外我們清華化工有責(zé)任解除民眾的誤解，有責(zé)任捍衛(wèi)科學(xué)的陣地。