★提要

         世界各國對影片實行分級管理制度，設定限制或禁止級別。我到少年犯管教所發卷調查，62%少年犯看過黃色影片，100%看過暴力兇殺槍戰片。政府有關主管部門不能以國情為由拒絕電影分級。

         去年4月，連云港9歲男童模仿動畫片《喜羊羊與灰太狼》中“灰太狼烤全羊”情節，將同村5歲、8歲兩名小伙伴綁在樹上，點火玩烤全羊游戲，結果燒成重傷。一個充滿暴力的動漫情節，成為毀掉三個孩子童年和兩個家庭幸福的起因，這把火再次點燃全國網民和家長們對于電影分級制度的強烈要求。

        影片是經國家審查通過的，對此政府應該承擔什么責任？為杜絕此類事件，改革電影審查制度勢在必行。世界各國對影片實行分級管理制度，對電影中暴力、色情、恐怖等不適合未成年人觀看，設定限制或禁止級別。美國分了五個級別，日本除普通級外，分成限制12歲以下的，15歲的，禁止未滿18歲的四個級別。我國是世界上孩子最多的國家，他們生活在無處不在的影視畫面的社會里，為了孩子們的身心健康，我們有責任，而沒有理由拒絕科學的限制兒童不宜內容的分級制度！

        當下中國電影市場火熱，娛樂暴力現象上漲，商業電影瘋狂追求利益，暴力血腥、兇殺打斗，性變態、婚外戀，越來越刺激，無形中給未成年人潛移默化的誘導，在我國上映的美國分級電影時也沒有明確告示，恐怖鏡頭嚇得小孩尿褲子。我寫《法官媽媽》電影劇本到少年犯管教所發卷調查，62%少年犯看過黃色影片，100%看過暴力兇殺槍戰片，電影、電視、游戲、網絡里槍林彈雨、血肉橫飛的暴力鏡頭，使缺乏分析能力的未成年人崇尚暴力，模仿情感刺激，導致一系列社會問題的滋生。

        我從九屆開始到十二屆連續提案，建議實施兒童不宜的分級制度。政府的答復總是正在調研，國情不適，從業人員、放映管理、觀眾看片，法制意識不夠。一旦分級，色情暴力會更加泛濫，政府標準是老少皆宜。

       “老少皆宜”是舊體制下“大鍋飯”派生出來的審定標準，《南京大屠殺》電影有強奸的場面和殺人的鏡頭。成年人和未成年人看后效果相反。鑒于未成年人生理發育的原因，醫生用藥，采用兒童酌減與成年人有所區別，這是科學。隨著電影產品多樣化，觀眾多元化，電影管理體制必須深化改革，遵從科學，打碎“大鍋飯”，實施“分餐制”。否則，創作者只能按照未成年人的標準創作給成年人欣賞的產品。結果是成年人不滿足，未成年人看不懂。暴力沒限度，情色禁不住。

         一、 為給孩子們提供安全的精神食糧，依據《預防未成年人犯罪法》第32條規定：“不得有渲染暴力、色情、賭博，恐怖活動等危害未成年人身心健康的內容。”

         二、 建立分級制度對市場發行放映有嚴格要求，限制級、禁止級就是對未成年人亮出黃燈紅燈，這是所有文化產品對社會文明負責的標志，科學指導未成年人觀看影視、網絡是社會建設的要求。

        三、 分級審查制度為電影制作提出行業標準，凡拍攝18歲禁止級的，就會失去大量的觀眾。伊朗電影《一次別離》給我們做出榜樣，沒有暴力和一絲裸露，卻獲得奧斯卡大獎。這說明真正好的電影不是靠色情暴力來招攬觀眾的。

        四、 電影分級是世界電影發展中生成的文明制度，國內市場國際化，中國電影產品實施分級才能與國際市場接軌。我們不能以國情特殊而拒絕這項科學管理制度。香港地區和臺灣地區在20世紀就實行了分級管理制度，作為中央政府沒有理由對電影分級制度猶豫不決。