原標題：政協(xié)委員建議恒大眾將演抗日劇 鄭智變八路軍？

媒體PS的鄭智劇照

　　日前，香港藝人在廣東省政協(xié)會議上提案：讓恒大隊球星參演廣東題材的抗日劇，引來一陣熱議。

　　細細想來，這個想法似乎是不錯，但可行性和實施后的效果卻似乎并不是那么靠譜。

　　球員觸“電” 進一步挖掘演員資源

　　政協(xié)委員建議讓恒大球員參演抗日劇，這首先不是從足球考慮的話題，也不是一個體育的話題，而是涉及文藝和文化產(chǎn)業(yè)的話題。抗日劇是近年來各個投資的片商、各大衛(wèi)視青睞的題材。一般而言，抗日劇兼有愛國主義和歷史的雙重教育功能，是對國民進行家國情懷洗禮的最優(yōu)題材，同時，作為商業(yè)大片，抗日劇這些年也是題材翻新，既有疆場上的刀光劍影的戰(zhàn)爭大場面，也有斗智斗勇，謀定大勢的諜戰(zhàn)片。由于受關注度高，參演的演員也從最初的二線演員變成一線當紅影星，抗日劇的號召力不斷加強，甚至有日本演員參與其中，也讓抗日劇在視覺效果上更逼真。

　　也恰恰是抗日劇題材被受眾所廣為接受，各類抗日劇此起彼伏，各個制作機構(gòu)也面臨創(chuàng)新和競爭的市場態(tài)勢。香港文藝界湯鎮(zhèn)業(yè)在廣東政協(xié)會議上的提案，提出讓恒大球星參演抗日劇，就是對當下抗日劇如何創(chuàng)新的一種探索，一種對演員資源的挖掘。

　　無需做廣告 恒大的號召力夠強大

　　必須說，湯鎮(zhèn)業(yè)讓恒大球員參演抗日劇的想法很有創(chuàng)意。他所提及的抗日劇立足于廣東當年的抗日戰(zhàn)爭敘事，而讓恒大球員參演廣東抗日題材的電視劇，不僅接“地氣”，在商業(yè)推廣方面也不用大量造勢，恒大球員的知名度絲毫不亞于當下的影視明星。

　　此外，由于涉及的是戰(zhàn)爭題材，少不了追逐和打斗的場面，作為足球運動員，恒大球星完成電視劇中高難度的爭斗場面不在話下，甚至不用太多的特效就能呈現(xiàn)出不亞于特效的場面。當然，除了足球運動員所擁有的身體優(yōu)勢和俊朗的外表，恒大足球俱樂部作為近年來新興起的豪門球會，在亞冠賽場上表現(xiàn)出氣吞山河的氣勢，已經(jīng)讓億萬國人對其刮目相看，其球員參演抗日劇，更易喚起受眾對英雄的渴望。

　　必須承認，湯鎮(zhèn)業(yè)委員的提案是個好點子，他將國人百看不厭的抗日劇題材、接“地氣”的廣東情結(jié)和具有號召力的恒大足球，三者緊緊結(jié)合在一起。至少看起來，他的這一提案應該是一個不錯的好策劃。

　　問題來了 恒大真正的球星只有外援

　　讓恒大球員參演廣東題材的抗日劇，這個提案只是湯鎮(zhèn)業(yè)一廂情愿的想法。現(xiàn)在問題來了，這個提案若落實起來究竟有多大的可行性呢？執(zhí)行之后，效果又會如何呢？

　　第一個問題是究竟讓恒大的哪位或者哪幾位球員、教練抑或老板參演抗日神劇。從球員的角度看，恒大真正可稱為球星的球員基本上都是外援，比如昔日的阿根廷人孔卡和巴西人穆里奇，現(xiàn)在當紅球星也是巴西人埃爾克森，本土球員中的最大牌就是國腳郜林、張琳芃和鄭智等人，但他們的號召力顯然不能與外援相比。這就給打算邀請恒大球員參演抗日劇的劇組提出一個問題，從球星號召力的角度出發(fā)，你必須邀請孔卡，穆里奇，埃爾克森參演，但他們既演不了日本人，也演不了中國人。球員挑不出合適的人選，恒大的教練席也多為金發(fā)碧眼的歐洲人，總不讓60多歲的里皮(微博)飾演二戰(zhàn)時的美國飛行員吧。算來算去，也只有老板許家印最合適了，問題是許家印不是足球運動員。

　　第二個問題是，足球場上有贏有輸，恒大萬一在今年中超和亞冠賽場上表現(xiàn)不夠理想，號召力就大為下降，而且恒大球員至少在今年要面臨三線作戰(zhàn)，分別是中超、亞冠和世預賽(恒大隊中國腳眾多)。即使恒大俱樂部有此想法，也難以排出檔期。

　　綜上所示，湯鎮(zhèn)業(yè)的想法很好，但從目前看還是不太現(xiàn)實，還是讓恒大球員專心在賽場上為國效命吧！（華商報記者 梁軍）