原標題：統(tǒng)計局回應“中國經(jīng)濟總量超美”：不認同此數(shù)據(jù)

 

　　中新網(wǎng)1月20日電 國務院新聞辦公室今日就2014年國民經(jīng)濟運行情況舉行發(fā)布會。國家統(tǒng)計局局長馬建堂就“中國經(jīng)濟總量已經(jīng)超過美國”這一說法回應稱，有一些學者和媒體依據(jù)2011年購買力平價比較的成果，認為中國GDP根據(jù)PPP方法計算已經(jīng)超過了美國。對于這個說法，國家統(tǒng)計局是不認同的，這一輪的購買力平價可能對中國的物價水平有所低估，對中國GDP的總量有高估。 

　　之前國際貨幣基金組織以及世行表示，根據(jù)PPP這個方法來衡量，中國經(jīng)濟總量已經(jīng)超過美國，成為世界上最大的經(jīng)濟體。對此，馬建堂回應稱，聯(lián)合國委托世界銀行，從2011年起開展了新一輪的購買力平價，也就是PPP的比較工作。中國國家統(tǒng)計局也參加了這項工作，去年和最近有一些學者和媒體依據(jù)2011年這一輪的購買力平價比較的成果，認為中國GDP根據(jù)PPP方法計算，已經(jīng)超過了美國。對于這個說法，國家統(tǒng)計局是不認同的。

　　馬建堂稱，因為不同國家使用不同貨幣，進行購買力平價的比較是非常有意義的一項工作。什么是購買力平價，就是一籃子裝了很多服務和商品，購買這一籃子的不同的貨幣是等價值的，購買這同一籃子的商品和貨品花了100美金、600人民幣、1萬日元，這三種等值的貨幣的比例就是購買力平價。但難在什么地方？難在一個籃子里的復合商品并不總是完全一樣的，中國的消費籃子里裝的消費品，食品主要是饅頭和大米，歐洲的朋友可能裝的更多的是面包，籃子的商品做不到完全一致。所以購買力平價研究本身盡管非常有價值，但是方法上是具有探索和研究性質(zhì)的，這是其一。

　　其二，這一輪研究形成的結(jié)果，各個國家的購買力平價，我們認為既然這是一個研究的結(jié)果，在應用這個結(jié)果的時候要比較慎重。

　　其三，由于各種原因，這一輪的購買力平價可能對中國的物價水平有所低估，對中國GDP的總量有高估，所以不認可這個數(shù)據(jù)。中國清醒地認識到，盡管有13億人口，經(jīng)濟總量確實在不斷擴大，但是人均水平還是很低的，中國人均GDP在世界上還是在90名左右的，仍然是一個發(fā)展中國家。

　　“按照世界銀行有關(guān)標準，中國還有2億左右的貧困人口。我們自己對中國的國情是最清楚的，一方面看到中國在發(fā)展，總量在增加，另一方面也要看到人均水平還是比較低，還存在不少困難和問題。”馬建堂說。