2014年11月20日早上9點鐘,安徽省淮北市相山區人民檢察院的退休檢察官孟憲君坐在安徽省高院的旁聽席上。當天，安徽省高院對淮北市市容局環衛處職工高尚“挪用資金”一案開庭再審。值得一提的是，這起案件的再審與孟憲君自我檢舉辦錯案有密切聯系。

孟憲君在現場旁聽

　　檢察官自我檢舉推動案件重審

　　早在2005年，時為普通工人的高尚因經濟糾紛被起訴。孟憲君認為高尚涉及的是簡單的民事糾紛應判無罪，一審法院也判決高尚無罪。但在二審時，高尚因“挪用資金罪”被判有期徒刑三年，緩刑五年。此后的幾年時間里，高尚一直向各級法院申訴，但屢遭駁回。

　　直到2013年，事情發生了轉機。2013年11月，已經退休幾年的檢察官孟憲君，到最高人民檢察院舉報自己作為高尚案二審的公訴人，在辦案中受到上級領導干預，辦案有誤，致使“明顯無罪”的高尚成了戴罪之身。他的這一舉動，引發了媒體的廣泛關注，也推動了該案的重審。

被告高尚

　　集資建房牽出資金糾紛

　　案件的當事人高尚，是淮北市市容局環衛處的一名工人。他手里有一塊1.7萬平方米的土地（S1101宗地），掛在其朋友劉家寶的名下。

　　2003年，高尚與淮北市市容局協商后，決定用這塊地單位職工建集資房，并由副局長兼環衛處處長李安祥負責集資建房工作。之后，高尚邀圖南公司進行開發，三方約定，土地費用為840萬元,在項目選址確定后，市容局支付圖南公司500萬資金，并開設共同賬戶，由雙方共同管理。

　　簽協議、開賬戶、集資金，所有前期工作都在有條不紊的進行，直到2004年4月，一筆360萬元的轉款，打破了這種平靜的局面。

　　檢方指控，2004年4月29日，高尚將360萬從集資專戶轉入市容局與圖南公司的共同賬戶后，用于向當地村民支付土地款，向中間人支付好處費，其余轉入私人賬戶。

　　一審法院判決高尚無罪，但進入二審后，高尚被判“利用職務便利、私刻領導公章、挪用資金”。

　　在20日的再審中，控辯雙方圍繞高尚的雙重身份、360萬元是否為定金等問題進行了辯論。

　　孟憲君：“再審給了我更多的期待”

　　“這個案子一直是我心里的疙瘩，無法放下。”作為中國首位“自我檢舉”的檢察官，65歲的孟憲君專程從淮北趕來合肥聽審，他始終認為高尚的案件屬于民事糾紛，而非刑事案件。

　　自我檢舉之后，孟憲君收到了很多善意的規勸，但他并沒有放棄，認為自己有責任將這起錯案得到糾正。“再審給了我更多的期待。”孟憲君希望“通過此次庭審，給出一個公正的審判”。

　　高尚：堅稱自己無罪 請求撤銷二審判決

　　從上午9時至下午14時，在長達5個小時的時間里，控辯雙方和當事人高尚進行了充分的舉證、質證和辯論。高尚在法庭上多次表示自己是無罪的，請求法院撤銷二審的有罪判決。

　　“二審的判決是錯誤的，檢方的指控是先認定我有罪，再圍繞這一觀點進行證據搜集。”高尚說，“檢方講的很多東西看似有道理，比如說土地有爭議的問題，但應屬于民事的爭議，而不屬于刑事的范疇。”

　　對于該案被領導干預方面的問題，他表示“暫時不想說”，只希望再審能得到公正的審判。

　　法官當庭宣布，由于該案屬疑難復雜案件，依照刑事訴訟法的相關規定，“需要提請本院院長決定，提交本院審判委員會討論，待審判委員會做出決定之后，再擇期宣判。”