原標題：黨史研究室副主任：不應以國共軍隊犧牲數量來評價抗戰貢獻

　　【字幕】8月13日，中共中央黨史研究室副主任高永中在國務院新聞辦公室舉行的吹風會上表示，中國共產黨在全民族抗戰中的中流砥柱作用是歷史事實，抗戰的勝利屬于全國人民，不應以國共兩黨軍隊犧牲數量來評價對抗戰貢獻的大小。

　　【同期】

　　(香港文匯報記者)

　　現在社會上有這樣一種說法，通過國共的軍隊在抗戰中犧牲的將領數量來進行比較，認為國民黨軍隊犧牲了100多位將領，而共產黨只犧牲了兩位，您如何看待這種說法？

　　(中共中央黨史研究室副主任 高永中)

　　我們也注意到社會上這種說法，我們基本的觀點是不能簡單地用犧牲將領的多少來評價一種政治力量對抗戰貢獻的大小。退一步講，從數字來說也是有話可說的，首先一個觀點是，14年抗戰，中國軍民不分黨派，不分政治面貌，傷亡的軍民是3500萬人以上，這是我們民族很大的創傷，都是中國人，都是中華兒女，他們都是為了保衛祖國、捍衛祖國的獨立和尊嚴而傷亡的，都是我們永遠不能忘記的。國共兩黨在抗日戰場上犧牲的將士無論多少都是為國捐軀，我們都不忘記，都懷念。關于將領犧牲的問題，中國共產黨這方面犧牲的情況是這樣的，我現在看到的數字是八路軍從4萬人發展到102萬人，傷亡34萬多人。新四軍從1萬人發展到21萬人，傷亡8萬多人。東北抗日聯軍也犧牲很多人，有3萬人，犧牲了70多個團級以上的軍官。我們現在對這些數字都進行核實，包括國民黨說犧牲的100多位也要拿歷史事實來說話，那僅僅是一個說法，還要從史學論證的方法進行考證。剛才說了，不管國民黨抗戰犧牲多少人，都是中國人，都是中華兒女，我們不能忘記，這是我們的民族心。拿將領來比，中間還有一個事實需要注意，因為共產黨在抗日戰爭時期是沒有軍銜制的，國民黨將軍有一些旅一級的少將，軍隊的人數剛開始也很多，我們人少，比例不能比。這本身沒有可比性，他們幾百萬人，我們那時候才幾萬幾十萬人，我們沒有軍銜制，這怎么比？我還看到一個材料，共產黨犧牲團以上的干部700多人，如果要授銜，我們有多少人是將軍？就是左權和彭雪楓他們被稱為高級將領，那個時候人民軍隊沒有授銜，要說他們是將軍也不是很準確。希望大家注意這個問題，看起來很尖銳，實際上說明不了問題的本質，但是我還是愿意把有關數字給大家介紹一下，如果你們有興趣在這方面做一點抗戰研究，是很有意思的，可以繼續研究。我們要看總體，看本質，看主流，看全局。對國民黨每一個為抗戰犧牲的將士，我們都是紀念的，永遠不會忘記的，都是我們中華兒女。

　　(香港有線電視記者)

　　剛才你說到現在抗戰結束70周年了，民間一直對國民黨和共產黨兩黨在抗戰中的貢獻誰大眾說紛紜，剛才您提到不以犧牲的數量來評價兩黨誰的貢獻大，我們以什么標準看，是國民黨的貢獻大還是共產黨的貢獻大？

　　(中共中央黨史研究室副主任高永中)

　　我剛才實際上已經回答了你這個問題，我們認為中國共產黨是中國全民族抗戰的中流砥柱，發揮了關鍵作用，這是歷史事實。國民黨有人說抗戰勝利95%的貢獻是國民黨的，也不符合歷史事實，歷史已經過去70年，具體也不能拿秤稱，我覺得也沒有必要，最重要的是，勝利是中國人民的，是國共兩黨的，是第二次國共合作帶領全國人民取得的歷史空前的偉大勝利，這是最重要的。從歷史學的角度說貢獻，要搞到一個拿秤稱出來、拿尺子量出來的份量，是不可能的，也是沒有必要的。

　　(東方早報記者)

　　近來，社會上對共產黨和國民黨在抗戰中的傷亡數字有不同的說法，甚至有一種流言說是國民黨在戰爭中的傷亡是30萬，共產黨只有800多人，您怎么樣看待這種說法？共產黨的軍隊在抗戰中消滅日軍52.7萬人這個數字能不能具體描述一下，是怎么樣統計的？

　　(中共中央黨史研究室副主任高永中)

　　關于戰爭傷亡，你應該注意到我已經說到了，八路軍傷亡那么多，新四軍傷亡那么多，國民黨到底傷亡多少人我們沒有進行統計，但是有一個總數，中國軍民總共傷亡3500萬人，這里面肯定有大量的國民黨官兵。說共產黨只犧牲800人，這是連常識都沒有的說法，這種說法可以不用去管，可能有別的想法。一場戰爭中共產黨犧牲800人，可能嗎？本身就不值得一駁。我們做過抗日戰爭時期中國人口傷亡和財產損失的調研，第一次新聞發布會的時候李忠杰主任已經給大家做了介紹，用了10年時間，動員了全國黨史等相關部門近60萬人參與，進行了詳細的統計、分析、論證。我們的民政部門還有軍隊有關建制單位對抗戰中的傷亡都有一些歷史記錄，我們現在拿出來的數據經得起歷史考驗，是實事求是的。

　　旦增桑周 北京報道