不理會(huì)日本《和平憲法》、不理會(huì)眾議院前的10萬(wàn)民眾、不理會(huì)近六成民調(diào)的反對(duì)，日本首相安倍晉三以自民黨在眾議院的優(yōu)勢(shì)席次，通過(guò)了包括解禁集體自衛(wèi)權(quán)的《安保法案》。這代表了日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期推動(dòng)的“國(guó)家正常化”運(yùn)動(dòng)向前邁進(jìn)了一大步，可能也代表了二戰(zhàn)后維持美日同盟關(guān)系的安保體制開(kāi)始質(zhì)變。

　　對(duì)于安倍近期的狂妄行為，輿論多從安倍的家族背景與長(zhǎng)期政治理念來(lái)觀察的。這一觀察的理由是，安倍曾表示，他遺傳了他的外祖父——二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯、日本前首相岸信介一路追求的“國(guó)家正常化”重要的政治目標(biāo)和岸信介的“政治基因”。因此，在安倍任上日本要通過(guò)《安保法案》并不讓人意外。

　　不可否認(rèn)，作為安倍的外祖父，又是安倍政治理念上的“教父”，岸信介強(qiáng)烈的右翼思想，深刻地影響了自民黨的路線，同樣也影響了安倍。

　　從第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始，右翼的軍國(guó)主義就成為主導(dǎo)日本國(guó)家走向的“主流意識(shí)”。而岸信介的“政治基因”在日本，無(wú)論是二戰(zhàn)時(shí)期，還是戰(zhàn)后，都是自民黨乃至于日本精英領(lǐng)導(dǎo)階層的共同意識(shí)形態(tài)。這可以從二戰(zhàn)以來(lái)日本多屆政府內(nèi)閣官員對(duì)二戰(zhàn)問(wèn)題不當(dāng)?shù)陌l(fā)言窺得一斑。1988年日本國(guó)土廳長(zhǎng)官奧野誠(chéng)亮指二戰(zhàn)“日本不是侵略國(guó)家”；1994年法務(wù)大臣永野茂門(mén)指“南京屠殺是中國(guó)人杜撰的”；1995年總務(wù)廳長(zhǎng)官江藤隆美說(shuō)“在殖民時(shí)代日本對(duì)朝鮮也有好處”；甚至曾有數(shù)位日本官員發(fā)表“臺(tái)灣主權(quán)地位未定論”……否認(rèn)侵略歷史，安倍不是日本首相的第一個(gè)更不會(huì)是最后一個(gè)。

　　作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本政客們?yōu)楹胃矣谔魬?zhàn)早已有了國(guó)際裁判與定論的歷史？這恐怕并非只是岸信介家族的無(wú)賴基因所致，也不是奧野誠(chéng)亮、永野茂門(mén)們的膽大妄為所能挑戰(zhàn)的，更多因素恐怕與其背后的靠山美國(guó)的慫恿與指使難脫干系。

　　從美國(guó)占領(lǐng)日本的第一天起，他們就開(kāi)始在日本培植軍國(guó)主義右翼勢(shì)力，在遠(yuǎn)東法庭內(nèi)外，美日間政治陰謀與陽(yáng)謀如影隨形，作為被定為二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的岸信介本應(yīng)該被處以極刑，但在美國(guó)方面的運(yùn)作下，不僅保了命，居然還能成為戰(zhàn)后日本的首相。甲級(jí)戰(zhàn)犯做首相這本身就是對(duì)戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)日本政治對(duì)國(guó)際秩序的巨大諷刺。

　　當(dāng)然，美國(guó)對(duì)岸信介的“開(kāi)恩”與對(duì)日本新的右翼和軍國(guó)主義者的扶植不會(huì)是無(wú)條件的，美國(guó)和他們之間達(dá)成的共識(shí)就是要日本幫助美國(guó)稱霸世界，成為美國(guó)遏制世界共產(chǎn)主義幫兇和美國(guó)侵略世界的打手。這也就是美國(guó)從來(lái)不強(qiáng)迫日本承認(rèn)二戰(zhàn)“侵略”性質(zhì)的原因，和日本一樣，美國(guó)近百年對(duì)外侵略歷史同樣罄竹難書(shū)。

　　而邁進(jìn)新世紀(jì)，國(guó)際向多極化發(fā)展，美國(guó)在同時(shí)打三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)力不從心情況下縮小戰(zhàn)線，中國(guó)不斷崛起，讓家道中落的美國(guó)又不得不從歐洲、中東撤出，搞起“亞洲再平衡”，這就讓中國(guó)東海、南海的長(zhǎng)期平靜被打破。經(jīng)濟(jì)下滑的美國(guó)自然也看到，光憑自己難以完全控制對(duì)中國(guó)的所有周邊，于是合縱連橫，扶植拉攏東盟國(guó)家、期待印度加入遏華同盟同時(shí)，讓有錢的最強(qiáng)盟友日本打前鋒。日本當(dāng)然看透了美國(guó)的想法，于是提出“自己出來(lái)可以，但必須先支持我解禁集體自衛(wèi)權(quán)，修改《安保法案》和《和平憲法》”。正是得到了美國(guó)大哥的明確支持，最近安倍才敢不怕得罪國(guó)民也要“沖關(guān)”。因此，作為日本安保法未來(lái)最主要受威脅者的中國(guó)，應(yīng)該對(duì)此保持足夠的警惕和準(zhǔn)備。

　　（高楊）