原標題：中國時報：臺灣須用“司法”匡正名嘴亂象

　　中新網8月14日電 臺灣《中國時報》14日刊文稱，名嘴亂象已是臺灣社會公論，有些黑心評議更經常引發義憤。

　　文章表示，當前臺灣名嘴濫用社會公器及言論自由的行徑是，不問專業，無所不談，又無視倫理，不加求證，也不求平衡，妄加推測及議論。而此一亂象源頭出在談話性節目欠缺法制游戲規則使然。

　　如何根本有效地防制當前的名嘴亂象呢？首先在專業多元部分，可經由“立法”途徑，要求涉及公共政策及大眾事務之談話性節目，必須有一半以上的與談來賓，有經行業或社會認可的相關專業資格或工作經驗，并規定節目在議論之前或同時公布來賓之相關學經資歷。

　　分析稱，至于防制名嘴妄加推測議論部分，可要求節目制作單位對于涉及公共及重大權益爭議事務，必須對相關事件進行必要之查證，并給予相關當事人平衡的訪問。此一“立法”并可要求節目主持人應堅守獨立、中立的立場，執行中肯專業提問，制止非理性及非專業之發言，也要求自己不可動輒搧風點火。

　　美國對于醫療照護、會計師、律師等專業訂有“顯著疏失”的法律職責。對于談話性節目之查證職責應可參照此一“法案”精神，采取相同的顯著缺失認定，防制談話性節目輕易以“不代表立場”來逃避其應有的查證及平衡職責，相對也提高其對邀談來賓的社會倫理資質的評選，這也會形成另一股監督的力量。

　　該文表示，公共政策和公眾人物皆為可受社會公評之事，而專業、公允、誠信是媒體作為第四權贏得社會尊敬的根本，名嘴亂象卻正嚴重摧毀此一媒體信譽。

　　法律尤其不應只是護衛公共權益的最后一道防線，而應也是維系社會公平正義有效運作的活動規制。建立防制名嘴亂象的法律可行之道，事不宜遲。(黃丙喜)