原標題：狂歡美利堅：同性婚姻終合法的背后

　　雖然美國最近幾年在同性婚姻合法化的道路上越走越遠，總統奧巴馬在2012年即公開表態支持平等自由的婚姻，37個州和哥倫比亞特區相繼通過了同性婚姻合法化的法案，但在聯邦范圍內，尚有13個州認定同性婚姻違法。

　　這一情況在2015年6月26日得到徹底改變。美國最高法院的終身法官們以5:4的票數裁定同性婚姻合乎憲法，這意味著同性婚姻在全美50個州全部合法，各州若有同性婚姻禁令的話也隨之被推翻，因為按照美國法律規定，美國聯邦最高法院是美國最高審判機構，由總統征得參議院同意后任命的9名終身法官組成，其判例對全國有拘束力，享有特殊的司法審查權，有權通過具體案例宣布聯邦或各州的法律是否違憲。

　　這意味著，美國正式成為全球第21個同性合法化的國家，對于美國同性戀者和民權運動者來說，這是他們數十年來取得的最大勝利。奧巴馬專門發來賀電：“你們今天的表現將改變整個國家”。

　　早在兩年前的今天，美國最高法院宣布了由九名大法官以5：4的意見作出的裁決，認為《聯邦保護婚姻法》將婚姻只定義為一男一女組合的條文違憲，“侵犯”了同性伴侶獲得福利的平等保障，這被普遍認為是同性婚姻在美國聯邦層次上實際正式合法化的開始。

　　2014年，美國最高法院決定不聽取有關同性婚姻禁令的上訴，為在印第安納州、俄克拉荷馬州、猶他州、維吉尼亞州和威斯康星州的男女同性戀者結婚鋪平道路，使得美國允許同性婚姻的州增加到30個。

　　但是最高法院的裁決雖然一直推動著同性婚姻合法化的發展，但是如此旗幟鮮明地承認同性婚姻合法是憲法賦予每個人的權利還是第一次。

　　一直以來，最高法院都以謹慎的態度對待同性婚姻，不愿置公眾意見和各州的發展狀況于不顧，但位于辛辛那提的美國第六巡回上訴法院意見不一的三人合議庭在2014年11月做出的裁決，迫使他們必須采取行動。第六巡回上訴法院維持了肯塔基州、密歇根州、俄亥俄州和田納西州的同性婚姻禁令，并表示，應該由選民和立法者——而非法官——來決定這一事項。

　　眾所周知，現在的美國最高法院由九名終身法官組成，在同性婚姻問題上，四人偏向支持，四人堅決反對，剩下的大法官安東尼肯尼迪的態度至關重要。肯尼迪在今年四月份進行的辯論會上闡述同性婚姻存在的理由時極具感情色彩，措辭強烈，讓不少同性權利支持者感覺到了希望。

　　事實證明，這一次的希望沒有落空。肯尼迪在結詞中寫到，“沒有什么結合比婚姻更深刻，因為它是愛情、忠誠、奉獻、犧牲和家庭的最高體現，兩個人在構建婚姻時得以成為更好的自己”。

　　大法官斯格利亞投了反對票，他堅持稱“這會動搖美國民主”，另一名大法官羅伯茨則表示“今天這決定跟憲法根本沒有關系”。

　　不過法院外歡呼的人群忽視了他們的反對聲音，這些在庭外焦急等待了數小時的人喜極而泣，不少人開心地與家人分享這一好消息：媽媽，你兒子終于能有丈夫了。