“從一開始，我就知道這個事情是違法的，我很抗拒。但這是集體的事情，我不想讓自己不合群，所以勉強答應下來。

　　——旅檢四科原主任科員沙曼”

　　19日，原沙頭角海關的7名關員在深圳鹽田法院受審。他們均是隸屬于沙頭角海關旅檢四科，分別涉嫌受賄罪、放縱走私罪和行賄罪三項罪名。據指控，該科按照每輛車1200~1500元的潛規則向走私人員收取好處費，然后按照比例瓜分錢財。

　　昨日庭審時，主持該科工作的副科長、第一被告人鄭小梧表示，自己在沙頭角海關工作十幾年，而這個“分配標準”在此之前早已存在，是海關一直存在多年的頑疾。

　　錢從何來？

　　按車次收好處費錢到哪去？拿去行賄領導了

　　按車次收好處費

　　根據檢方指控，沙頭角海關旅檢四科利用職權放縱走私人員多次走私日用雜貨。

　　他們的收錢標準是：小汽車每車次人民幣1200元，大車(如商務車等容量較大的車輛)每車次1500元。然后再由各組組長將好處費分發給科室相關工作人員。其中，每放行一輛違規小汽車的分錢規則是：按閘放行關員分500元，帶班副科長分300元，主持工作副科長鄭小梧分200元，“科室經費”200元。

　　另外，鄭小梧等人還私下收受了走私人員的大筆好處費。如鄭小梧在2012年8月至2014年1月1日間，共計收受走私人員現金人民幣14萬元。

　　檢方在庭審中透露，搜查第一被告鄭小梧的辦公室時，一次性找到了21個信封，里面裝的全是繳納的好處費。

　　錢到哪去？

　　拿去行賄領導了

　　根據檢方指控，被告人鄭小梧作為該科室主持工作的副科長，為了能繼續獲得提拔，還不斷地向上級領導行賄。而且，根據檢方指控的數據顯示，其放縱走私所得的金額甚至不夠用來進行此項工作。

　　根據指控的數據，2012年9月至2013年12月，被告人鄭小梧請托時任沙頭角海關關長吳文奎(已判刑)及時任沙頭角海關直屬機關黨委副書記陳銳全(已判刑)給予關照，多次給予吳文奎現金共計人民幣21萬元，給予陳銳全現金共計人民幣13萬元。

　　辯解：

　　“潛規則”存十幾年

　　昨日上午，該案在深圳鹽田法院開庭審理。庭審吸引了很多家屬前來旁聽，因為法庭旁聽席有限，該法院在法庭旁邊專門開放了一個會議室，安排家屬及相關旁聽人員觀看庭審的視頻直播。

　　庭審時，7名被告均穿便裝出庭受審，沒有穿囚服。

　　第一被告鄭小梧出庭時，面對檢方對其提出的受賄罪、放縱走私罪和行賄罪三項指控，只承認了其中一項行賄罪，而對其他兩項罪名表示有異議。

　　關于放縱走私的行為，鄭小梧表示，自己的職責是科室的內部行政管理，加上平時都是跟著關長到處開會，幾乎不會到關口直接管理通關情況，所以自己對如何放縱走私一概不知。

　　鄭小梧辯稱，檢方指控的這種“好處費”的收錢標準和分配標準并非自己定下來的。

　　鄭小梧說，自己在沙頭角海關工作十幾年，以前在機關里工作時就知道一線關口有這種情況(按“潛規則”放縱走私)。

　　鄭小梧還把這種情況稱為“頑疾”，他表示自己甚至還動用過自己的職權來抵制這種做法，比如扣押走私車輛等等。

　　購買水果每月幾萬

　　鄭小梧承認收了錢，但他卻堅稱這些錢是用來當作辦公經費的，包括科室分給他的“好處費”和個人收受走私分子孝敬的14萬元現金。鄭小梧說，沙頭角海關平時接待任務特別多，而這些經費都是需要四科支出，如何使用這些“好處費”，領導是知道的。鄭小梧說的領導，就是已判刑的原關長吳文奎等人。

　　鄭小梧列舉了一些支出項目，比如一次性支付給中英街某水果檔的27萬元現金，因為單位每月都要支出幾萬元購買水果；比如在飯堂搞宴請接待時，從外面購買海鮮野味；比如海關領導外出慰問，購買新款手機作為禮品等等。記者 王納