上海黃浦區部分領導踩踏事件當晚在外灘吃大餐

空蟬餐廳(資料圖)

　　“領導吃豪華餐”的細節能被扒出，跟外灘踩踏事件的背景不無關系：雖說二者并無顯性的因果關聯，可由于時間節點順承，它容易讓人“打包”解讀。

　　外灘跨年夜，命殞踩踏時。日前有媒體對這起悲劇進行還原，其中一個“不起眼”的細節遭到輿論聚焦：外灘源演出當晚，黃浦區部分領導就在附近的高端餐廳—空蟬日本菜餐廳用餐。該餐廳只有四個包間，餐標只有三檔：每人1888元、2888元、3888元，不點菜。

　　在數千字的報道中，這個幾筆帶過的細節能引發網民關注，只因它有幾處“亮點”：一，事發當晚，當地部分領導曾在演出地附近吃豪華餐。有多豪華？看看價位就知道了，最低的都得1888元。二，該高檔餐廳還屬于黃浦區國資公司，區領導去吃飯可直接簽單。

　　在“八項規定”厲行的當下，涉事領導卻聚在一塊吃大餐，難免引人猜疑：它究竟是由誰埋單？若是個人，那興許無需苛責，可慮及高昂價位、餐廳性質，基于常理揣測，它很可能是公款埋單。果真如此，這無異于頂風違規。

　　再者，這家名為“空蟬”的奢華餐廳的主要控制人是該區國資委，還允許領導簽單，它或許就跟某些單位食堂、農家樂一樣，屬于公款吃請的灰色地帶。在此情境下，有關紀委監察部門當及時介入調查，按圖索驥查出是哪些人在吃豪華餐，是否是由公家出錢等。

　　得看到，“領導吃豪華餐”的細節能被扒出，跟外灘踩踏事件的背景不無關系：雖說二者并無顯性的因果關聯，可由于時間節點順承，它容易讓人“打包”解讀—這邊廂，禍患因子正悄然集結，危機籠罩在外灘上頭；那邊廂，卻是事發地的部分領導在吃豪華餐。考慮到安防不到位、預警缺失等也是悲劇發生的誘因，它難免讓人將“新聞比對著看”：危機將至，莫非跟“眾里擁擠，那人卻在吃大餐”，履責不力有關？

　　這番推測，邏輯上有些牽強，卻不影響輿論情緒被簡單對照導入“憤懣程序”中：畢竟，危機來臨前治理存在紕漏是事實，多名領導當晚吃豪華餐也是事實，它們共同指向的，就是失責。

　　輿論忿然可以理解，但應該認識到，無論發生了踩踏悲劇與否，涉事領導若存在公款大吃大喝的行徑，當地國資委下面有豪華餐廳，只要涉嫌違規，都該被依紀依法追責。外灘踩踏悲劇的原因要查，黃浦區的領導有沒有無視公共安全潛在風險、頂風違紀吃大餐，同樣也要調查清楚，給公眾一個說法。

　　佘宗明(媒體人)

　　【新聞鏈接】

　　上海踩踏事件回顧

　　2014年12月31日深夜23時許，成千上萬的市民一起走向上海外灘準備迎接2015年的新年倒數，在和平飯店樓下附近靠近黃浦江的觀景平臺上下樓梯處，上行和下行的人群擁擠成一團，隨著人群的不斷涌來，現場氣氛越來越緊張。

　　23：30，開始有女人尖叫和孩子的啼哭聲，不安的情緒在迅速蔓延。

　　23：34分，樓梯最低處忽然有人被擠倒，附近人們一邊試圖拉起他們一邊大聲呼喊：不要再擠了！有人摔倒了！可惜的是這點聲音都被淹沒在上面不斷涌下來的人群的嘈雜聲里。于是，下面更多的人被層層涌來的人浪壓倒，情勢開始失控。

　　23：40分，眼見下面的人處于危險，站在墻頭的幾個年輕人就開始號召大家一起呼喊，只有簡單的兩個字：后退！后退！后退！ 越來越多的人加入進來，并開始一起揮舞起雙臂，不停的做著后退的手勢。樓梯上端的人群察覺到了下面的危險，下流的趨勢開始減慢并停止。

　　23：50分，上端樓梯口處人群疏散了一些，在騰出一些空間后，開始從上往下拉起倒地的人們。與此同時，警察越來越多的趕到事發地點的，也試圖從下端往外拉拽被壓得動彈不得的人們，但是根本拉不動。

　　23：55 分，所有倒地沒有受傷的人們都站了起來。此次踩踏事故共造成36人死亡，47人受傷。（綜合南方都市報、中國新聞網報道）