原標(biāo)題：谷俊山案件一審宣判后軍事法院負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)

　　2015年8月10日，軍事法院依法對(duì)解放軍總后勤部原副部長(zhǎng)谷俊山貪污、受賄、挪用公款、行賄、濫用職權(quán)案一審公開宣判。軍事法院負(fù)責(zé)人就案件審理相關(guān)問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。

　　問(wèn)：請(qǐng)介紹一下案件審理情況。

　　答：2014年4月1日，軍事法院對(duì)軍事檢察院指控谷俊山涉嫌貪污、受賄、挪用公款、濫用職權(quán)案立案。案件審理中，軍事法院堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法獨(dú)立公正審判，確保案件裁判經(jīng)得起法律和歷史檢驗(yàn)。鑒于案件中一些犯罪事實(shí)證據(jù)涉及軍事秘密，依法進(jìn)行不公開開庭審理。期間，軍事檢察院補(bǔ)充起訴谷俊山犯行賄罪。

　　軍事法院經(jīng)審理認(rèn)為，谷俊山貪污、受賄數(shù)額特別巨大，危害后果特別嚴(yán)重，挪用公款數(shù)額巨大，行賄、濫用職權(quán)情節(jié)特別嚴(yán)重。鑒于谷俊山歸案后揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn)，且贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)，依法對(duì)其所犯貪污罪、受賄罪分別判處死刑，緩期二年執(zhí)行；所犯挪用公款罪判處有期徒刑十年；所犯行賄罪判處有期徒刑十四年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元；所犯濫用職權(quán)罪判處有期徒刑六年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，贓款贓物予以追繳，剝奪中將軍銜。

　　問(wèn)：如何保障被告人的訴訟權(quán)利？

　　答：案件審理過(guò)程中，軍事法院嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定，充分保障了谷俊山及其辯護(hù)人依法享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。谷俊山委托的兩位律師多次會(huì)見(jiàn)谷俊山，查閱了全案卷宗。開庭前，法庭召集了由公訴人、被告人、辯護(hù)人參加的庭前會(huì)議，就管轄、回避、是否申請(qǐng)非法證據(jù)排除、是否申請(qǐng)證人出庭等與審判有關(guān)的問(wèn)題聽(tīng)取了控辯雙方的意見(jiàn)，組織控辯雙方進(jìn)行了庭前證據(jù)展示。庭審中，法庭圍繞起訴指控的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查，控辯雙方進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，根據(jù)控辯雙方的申請(qǐng)，通知多名證人到庭，控辯雙方對(duì)證人進(jìn)行了交叉詢問(wèn)。法庭辯論階段，控辯雙方就起訴指控的犯罪事實(shí)、法律適用、量刑等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn)。對(duì)谷俊山及其辯護(hù)人提出的符合事實(shí)、于法有據(jù)的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，法庭均予以采納。

　　問(wèn)：案件審理一年多，如何執(zhí)行法律有關(guān)審理期限的規(guī)定？

　　答：刑事訴訟法規(guī)定，人民法院審理一審公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)具有法定情形的案件，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；情況特殊還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。谷俊山案件重大復(fù)雜，犯罪涉及面廣，調(diào)查核實(shí)證據(jù)難度大。受案后，經(jīng)依法報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院批準(zhǔn)，多次延長(zhǎng)審理期限。期間，軍事檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，補(bǔ)充起訴谷俊山犯行賄罪，依法重新計(jì)算審理期限。

　　問(wèn)：對(duì)涉谷俊山案其他人員如何處理？

　　答：對(duì)軍事檢察機(jī)關(guān)提起公訴的涉谷俊山案其他人員，軍事法院嚴(yán)格依法進(jìn)行審理，公正作出裁判。