“圍獵”一詞，如今在各類違紀違法案件中被高頻使用。

　　不法商人為何要“圍獵”黨員干部，又有哪些“圍獵”手段？昨天，杭州市紀委根據實際案例，呈現了“圍獵”的多種手段。他們希望借此警示領導干部切勿入“圍場”。

　　干部被“圍獵”形勢嚴峻

　　數據顯示，2008年至2012年，最高檢共對19003名行賄人依法追究刑事責任；2013年，最高檢對5515名行賄人依法追究刑事責任，同比上升18.6%；2014年，最高檢共查辦行賄犯罪7827人，同比上升37.9%。相關人士表示，行賄犯罪數據的逐年上升一方面說明，檢察機關查辦行賄犯罪的力度在進一步加大；另一方面，也說明干部被“圍獵”的形勢極其嚴峻。

　　杭州市紀委表示，許多不法商人不用刀槍，而是用糖衣炮彈，把領導干部趕入“圍場”，或想逃卻走投無路，或欣欣然仍由驅使，最終成為商人謀利的工具。“圍獵”的手段多種多樣，周期靈活，甚至“放長線釣大魚”。有的金錢不行就上美色，美色不行就鼓動家屬，家屬不理就找上級領導“來硬的”。

　　三種“圍獵”手段拉干部下馬

　　根據梳理發現，其中最主要的“圍獵”手段有以下三種——

　　一是直接“獵殺”。此招用于貪吃的獵物，勢大力沉，投其所好，直奔命門。主要是官商勾結、權力尋租，明碼標價、權力兌現，搞利益輸送，雙方各取所需。

　　如杭州市運河集團原黨委書記、董事長邵毅就是被湖州古董商陳某直接“獵殺”。邵毅到長興任一把手，就被陳某盯上。2003年邵父住院，他無暇照顧，陳某連夜趕到醫院，幫助護理了好幾天，獲得了邵毅的好感。加上邵毅本就喜愛收藏，兩人交情急劇升溫。邵把陳當作小兄弟、自己人，陳則人前人后都叫邵“老大”。從此，兩人走上了權錢交易的惡道。

　　邵毅的妻子在協助調查時這樣總結兩人的關系：老邵虧也是虧在了認識陳某，死也是死在了陳某手上。

　　二是“溫水煮青蛙”。此招用來對付有一定警惕性的獵物。獵人先面帶笑容，恭維之、撫摸之、喂食之，待你全身放松，毫無戒備之時，突露出猙獰，一把擒翻。平常和你勾肩搭背，給你好處，送你享受，和你稱兄道弟，甚至甘心當你的“提款機”。當你深陷“安樂窩”，才發現已上了賊船，難以脫身，只能用權力給別人辦事。

　　江干區原人大常委會周金水是江干土生土長的干部，與本地的許多社區干部、企業主和拆遷戶等都有著天然的“血親”，與他們稱兄道弟，“打成一片”。就在這種“水乳交融”中，漸漸模糊了朋友幫忙和以權謀私的界限，一次次收下不該收的“饋贈”。

　　杭州科技職業技術學院原黨委書記酈華才也因分管工程建設，成了一些建筑老板追捧的對象。那些老板多是對他進行長線投資，先是套近乎，后利用各種機會送物送錢，拖其下水。

　　三是外圍“獵殺”。此招用來對付警惕性較高或者不便直接下手的獵物，獵人迂回包抄，先攻老巢，拿下近親等關系親密之人，再來合圍誘捕。不直接“圍獵”干部，而是“獵殺”其家屬、子女、朋友、秘書等。一旦其親朋部屬就范，領導干部也只好跟著“繳械”。

　　如杭州市政府原副秘書長、錢江新城建設指揮部原黨委書記王光榮就是這一典型。王20多年在城建工作崗位上結交的開發商朋友，逢年過年禮品不斷，女兒出國、結婚更是禮金重重。有送禮者說，第一次去他家送禮就發現其妻在家里地位很高，就馬上改走“夫人路線”，通過“夫人”曲線請托王光榮辦事……

　　干部被“圍獵”，根在干部自身

　　一些官員被“圍獵”，聽著似乎很被動、很委屈、很無奈。剝開表象，更令人深思的問題是，為什么這些官員這么容易被“圍獵”？到底是誰“圍獵”了誰？

　　杭州市紀委相關人士表示，“圍獵”現象廣泛存在，根本原因在于被“圍獵”者主觀上的信念缺失與黨性不堅定。不法商人處心積慮、用心險惡固然可恨，但從官員主觀上看，被“圍獵”主要還是自身經不起種種誘惑，沒有樹立正確的權力觀、價值觀。

　　治理“圍獵”現象，除了加強領導干部的黨性修養，凈化政治生態，規范權力運行外，還需加大打擊行賄“圍獵”的力度。有法律界人士指出，要進一步加大打擊行賄犯罪力度，突出重點、集中力量重點打擊情節嚴重、影響惡劣的個人行賄和單位行賄犯罪。特別是要嚴厲懲處主動行賄、多次行賄、行賄數額巨大、長期“圍獵”干部的行賄犯罪。