最近在大陸和臺灣都出現(xiàn)了一批所謂的“知日派”，作為地地道道的中國人，他們卻對中國人民在二戰(zhàn)中遭受的日本侵略表現(xiàn)出很冷漠，甚至是麻木。開口閉口“中國人太較真了，干嘛抓住日本二戰(zhàn)侵華歷史不放？”在面對近日日本首相安倍晉三訪美，與美國達成的日美多項軍事合作，通過美國“重返亞洲戰(zhàn)略”遏制中國，尤其是軍事同盟中針對中國釣魚島的作戰(zhàn)指南部分，這些“知日派”指責(zé)中國外交部和中國軍方對該問題的關(guān)注，是神經(jīng)過敏，說外交部的“日美同盟不應(yīng)針對第三國”的回應(yīng)是“自己對號入座”；針對美國邀請日本協(xié)同菲律賓在我國南海海域巡邏，是為了讓中國遵守規(guī)則……

　　這些所謂的“知日派”近期很活躍，他們多為兩岸一些知名大學(xué)的教授，所謂的日本問題專家。不過，對于他們的“見解”，只要稍有中國歷史感、責(zé)任感和民族感的人都很難接受。

　　首先，這些所謂的“知日派”說，70年都過去了，為什么中國人民非要抓住日本二戰(zhàn)侵華歷史不放？在這些“知日派”看來，中國人民牢記被日本軍國主義侵略歷史，是一種錯誤，認為中國人民沒有心胸。

　　但“知日派”有沒有認真地想過，一個擁有4億人口的國家，因被侵略而死亡人數(shù)就高達4500萬，超過了總?cè)丝诘?/10。而且如果沒有全國人民的覺醒與同仇敵愾，也許我們整個民族都將面臨亡國滅種。面對這樣的災(zāi)難歷史，中國人民難道有理由忘掉？

　　其次，對于美日近日加強的日美軍事同盟，欲遏制中國的問題和明確針對中國釣魚島提出適用美日安保條約問題，所謂的“知日派”認為，美日加強同盟并沒有明確提出針對中國，中國的關(guān)注就是“自找麻煩”和“自我對號入座”；對于美日對釣魚島適用美日安保條約的中國軍方駁斥，“知日派”居然說，釣魚島到底是誰的現(xiàn)在沒有定論，中國自己說它是中國的，但人家美日不這么認為，所以，在“知日派”眼里，美日針對中國的釣魚島并不代表針對中國，“因為釣魚島還無定論”。

　　最后，“知日派”說美日菲巡邏南海只是想讓中國遵守規(guī)則，并不影響中國安全，這些人甚至懷疑南海9段線內(nèi)領(lǐng)土是否屬于中國。他們居然說中國在自己的南海島礁活動可能破壞了規(guī)則。而當有人提出他們口中的規(guī)則是什么時，“知日派”居然說按照美國規(guī)則。也就是說，中國人在自己家土地上做什么，必須要按照美國規(guī)則做，否則，美國就有權(quán)來“糾正”。

　　任何專家學(xué)者都有發(fā)表自己學(xué)術(shù)看法的權(quán)力和自由。不過，作為知名大學(xué)專家，自稱中國的“知日派”，上述觀點和言論是不是缺少一些對中國歷史的起碼認知？比如說，中國在日本侵華戰(zhàn)爭中死亡人數(shù)，日本侵略者的殘暴手段；再比如中國釣魚島和南海領(lǐng)土主權(quán)的歷史。

　　我們不敢猜測持上述觀點的大陸“知日派”的生活背景，但據(jù)臺灣媒體報道，近日出現(xiàn)的指責(zé)中國的臺灣“知日派”絕大多數(shù)是日據(jù)時期受到“皇民化”毒害的少數(shù)臺灣人的后代。不管是哪一種生活背景，也不管持什么態(tài)度，但有一點相同，他們都是中國人，但他們的觀點卻缺乏中國歷史知識的支撐，也缺乏對中國人的了解。中國人真的愛記仇嗎？如果記仇，怎么會有二戰(zhàn)后曾經(jīng)友好的中日關(guān)系？恰恰相反，中國人是大度的，但大度不代表我們就要忘記民族屈辱的歷史，我們記住歷史恰恰不為復(fù)仇，而是要警惕歷史，不讓同樣的歷史重演。

　　（高楊）